Решение по делу № 2-2799/2016 от 12.07.2016

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата> <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ФИО5» в лице Среднерусского банка к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

у с т а н о в и л :

ПАО «ФИО6» в лице Среднерусского банка обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и его расторжении.

Свои требования истец мотивирует тем, что между сторонами был заключен кредитный договор. Ответчиком были неоднократно нарушены сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Представитель истца (ПАО «ФИО7» в лице Среднерусского банка) в судебное заседание не явился, в поданном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 2).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, рассмотрел дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере их процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 452 п. 2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 337000 руб., под процентную ставку 19,5 % годовых на срок 60 месяцев, что подтверждается копией кредитного договора (л.д. 3-6).

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается лицевым счетом (л.д. 9).

Ответчик свои обязательства должным образом не исполнял, допустил нарушение договора в отношении сроков и сумм, подлежащих выплате, согласно графику платежей (л.д. 6, 7).

Результатом нарушений стала образовавшаяся задолженность, по состоянию на <дата>, составляющая 319677,48 руб., из которых: задолженность по неустойке 35370,56 руб., проценты за кредит 32472,84 руб., ссудная задолженность 251834,08 руб. (л.д. 13).

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

<дата> истец направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору кредитования (л.д. 10), однако данное требование ответчиком до настоящего времени не выполнено.

Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил.

При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 12396,77 руб. (л.д. 12).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «ФИО8» в лице Среднерусского банка к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «ФИО9» в лице Среднерусского банка задолженность по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в сумме 319677,48 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12396,77 руб., а всего взыскать 332074 (триста тридцать две тысячи семьдесят четыре) руб. 25 коп., и расторгнуть указанный Кредитный договор.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Председательствующий

копия верна

решение ___ вступило в законную силу

судья           секретарь