Решение по делу № 2-1200/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-1200/2015

Решение

Именем Российской Федерации

10 апреля 2015 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Коноваловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Самошкиной Л.А. о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика Самошкиной Л.А. в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – начисленные неустойки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> ОАО «Альфа-Банк» и Самошкина Л.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита <номер> в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Банк исполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства заемщику в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. В настоящее время Самошкина Л.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. До настоящего времени денежные средства ответчиком не выплачены.

Представлен расчет задолженности (л.д. 7).

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д.43-44), просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Самошкина Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> и расходов об уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> признает в полном объеме (л.д.45).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив представленные письменные доказательства, обсудив признание иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик Самошкина Л.А. требования истца о взыскании с Самошкиной Л.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» суммы задолженности по Соглашению о кредитовании <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, признала.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Самошкиной Л.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего сумму <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2015 года