О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 августа 2023 года г. Венёв
Веневский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Садовщиковой О.А.,
при секретаре Макаровой С.Ю.,
с участием заместителя прокурора Веневского района Тульской области Шутовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОМВД России по Веневскому району к Меркулову В.Н. об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
ОМВД России по Веневскому району обратился в суд к Меркулову В.Н. об установлении дополнительных административных ограничений.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Веневскому району не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению заявил об отказе от административных исковых требований, просил прекратить производство по делу.
В судебное заседание административный ответчик Меркулов В.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заместитель прокурора Веневского района Тульской области Шутова О.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.
В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, лиц, участвующих в деле.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).
В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ административного истца ОМВД России по Веневскому району от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.
Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно ч.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В судебном заседании установлено, что административный истец ОМВД России по Веневскому району заявил ходатайство об отказе от исковых требований, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 194 КАС РФ, административному истцу ОМВД России по Веневскому району понятны, отказ от административного иска принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд в силу ст. 194 КАС РФ производство по делу прекращает.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░