гр. дело № 2-1766/2022

44RS0026-01-2022-000509-70

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» июля 2022 года

Ленинский районный суд города Костромы в составе судьи Н.С. Иоффе,

при секретаре судебного заседания И.И.Мариничевой,

с участием представителя истца Васильева М.Г., ответчика Шитова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинкиной Ж. В. к Шитову И. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Овчинкина Ж.В. обратилась в суд иском к Шитову И.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы неосновательного обогащения (636702,41 руб.) в размере 145241,39 руб. за период с 26.07.2018 по 28.02.2022, с 01.03.2022 по день вынесения решения судом исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, и со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактического исполнения обязательства.

Требования мотивированы тем, что решением Димитровского районного суда г. Костромы от 02.02.2021 по делу № 2-57/2021, вступившим в законную силу 27.12.2021, с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в сумме 636 702,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 9567,02 руб. Решение суда ответчиком не исполнено. Со ссылкой на п. 2 ст. 1107 ГК РФ, п. 1 ст. 395 ГК РФ истец обратился в суд с настоящим иском, полагая, что ответчик должен был узнать о неосновательном обогащении с момента государственной регистрации права собственности (25.07.2018) на приобретенное им недвижимое имущество, то есть с 26.07.2018.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования с учетом произведенных ответчиком оплат 09.03.2022 в сумме 3101,09 руб., 15.03.2022 – 40 руб., 08.04.2022 – 8000 руб., 06.05.2022 – 14,49 руб., 01.06.2022 – 1 руб., 17.06.2022 – 40 руб., окончательно просила взыскать с ответчика Шитова И.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2018 по 18.07.2022 в сумме 180792,96 руб., а также за период с 19.07.2022 по день вынесения решения судом исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, и со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты неосновательного обогащения, исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России в соответствующие периоды.

В судебное заседание истец Овчинкина Ж.В., будучи извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, направила в суд своего представителя адвоката Васильева М.Г., который участвуя в судебном заседании в качестве представителя истца заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Шитов И.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, указав, что истцом пропущен срок исковой данности. При этом, полагал, что срок расчета процентов по ст. 395 ГК РФ следует считать с момента получения им 04.11.2019 от истца претензии, в которой она просила возвратить ей неосновательное обогащение в сумме 636 702,41 руб.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Пункт 7 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ в качестве самостоятельного основания возникновения гражданских прав и обязанностей указывает неосновательное обогащение, которое приводит к возникновению отдельной разновидности внедоговорного обязательства, регулируемого нормами главы 60 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ч. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Исходя из смысла положений вышеуказанных статей, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого. Целью обязательств из неосновательного обогащения является восстановление имущественной сферы потерпевшего путем возврата неосновательно полученного или сбереженного за счет него другим лицом (приобретателем) имущества.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Димитровского районного суда г. Костромы от 02.02.2021 по делу № 2-57/2021, вступившим в законную силу 27.12.2021, с ответчика Шитова И.В. в пользу истца Овчинкиной Ж.В. взыскано неосновательное обогащение в сумме 636 702,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 9567,02 руб. Решение суда вступило в законную силу 27.12.2021, ответчиком не исполнено.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 26.07.2018 по 18.07.2022 в размере 180 792,96 руб. и за период с 19.07.2022 по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды.

Как было указано выше, в соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В пункте 58 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 указано, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Из представленной стороной ответчика претензии от 29.10.2019, полученной со слов ответчика им 04.11.2019 от Овчинниковой Ж.В., следует, что Овчинникова Ж.В. требует у Шитова И.В. возвратить ей сумму неосновательного обогащения в размере 636 702,41 руб. в срок до 15.11.2019.

Поскольку в силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско-правовой ответственности за противоправное (незаконное) пользование чужими денежными средствами, ставшее следствием их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выражающийся в не возврате соответствующих денежных средств в срок.

Таким образом, проценты за пользование денежными средствами подлежат уплате именно с момента, когда ответчик Шитов И.В. в ответ на претензию уклонился от их возврата, т.е. с 16.11.2019, а не с момента регистрации перехода права собственности как просит истец.

В связи с этим в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 118 635,98 руб. за период с 16.11.2019 по 18.07.2022 (момент вынесения решения суда).

Расчет произведен следующим образом:

с 16.11.2019 по 15.12.2019 636702,41*30 дн.*6,50%/365=3401,56 руб.,

с 16.12.2019 по 31.12.2019 636702,41*16 дн.*6,25%/365=1744,39 руб.,

с 01.01.2020 по 09.02.2020 636702,41*40 дн.*6,25%/366=4349,06 руб.,

с 10.02.2020 по 26.04.2020 636702,41*77 дн.*6%/366=8037,06 руб.,

с 27.04.2020 по 21.06.2020 636702,41*56 дн.*5,5%/366=5358,04 руб.,

с 22.06.2020 по 26.07.2020 636702,41*35 дн.*4,5%/366=2739,91 руб.,

с 27.07.2020 по 31.12.2020 636702,41*158 дн.*4,25%/366=11681,58 руб.,

с 01.01.2021 по 21.03.2021 636702,41*80 дн.*4,25%/365=5930,93 руб.,

с 22.03.2021 по 25.04.2021 636702,41*35 дн.*4,5%/365=2747,41 руб.,

с 26.04.2021 по 14.06.2021 636702,41*50 дн.*5%/365=4360,98 руб.,

с 15.06.2021 по 25.07.2021 636702,41*41 дн.*5,5%/365=3933,60 руб.,

с 26.07.2021 по 12.09.2021 636702,41*49 дн.*6,5%/365=5555,88 руб.,

с 13.09.2021 по 24.10.2021 636702,41*42 дн.*6,75%/365=4945,35 руб.,

с 25.10.2021 по 19.12.2021 636702,41*56 дн.*7,5%/365=7326,44 руб.,

с 20.12.2021 по 13.02.2022 636702,41*56 дн.*8,5%/365=8303,30 руб.,

с 14.02.2022 по 27.02.2022 636702,41*14 дн.*9,5%/365=2320,04 руб.,

с 28.02.2022 по 09.03.2022 636702,41*10 дн.*20%/365=3488,78 руб.,

с 10.03.2022 по 15.03.2022 (636702,41-3101,09)*6 дн.*20%/365=2083,07 руб.,

с 16.03.2022 по 08.04.2022 (633601,32-40)*24 дн.*20%/365=8331,77 руб.,

с 09.04.2022 по 10.04.2022 (633561,32-8000)*2 дн.*20%/365=685,55 руб.,

с 11.04.2022 по 03.05.2022 625561,32*23 дн.*17%/365=6701,22 руб.,

с 04.05.2022 по 06.05.2022 625561,32*3 дн.*14%/365=719,82 руб.,

с 07.05.2022 по 26.05.2022 (625561,32-14,49)*20 дн.*14%/365=4798,72 руб.,

с 27.05.2022 по 01.06.2022 625546,83*6 дн.*11%/365=1131,13 руб.,

с 02.06.2022 по 13.06.2022 (625546,83-1)*12 дн.*11%/365=2262,25 руб.,

с 14.06.2022 по 17.06.2022 625545,83*4 дн.*9,5%/365=651,25 руб.,

с 18.06.2022 по 18.07.2022 (625545,83-40)*31 дн.*9,5%/365=5046,89 руб.,

Итого: 3401,56+1744,39+4349,06+8037,06+5358,04+2739,91+11681,58+5930,93+2747,41+

+4360,98+3933,60+5555,88+4945,35+7326,44+8303,30+2320,04+3488,78+2083,07+

+8331,77+685,55+6701,22+719,82+4798,72+1131,13+2262,25+651,25+5046,89=

=118635,98

Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в большем размере надлежит отказать.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с 19.07.2022 по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Рассмотрев заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами следует исчислять с момента неисполнения ответчиком требования истца о возврате суммы неосновательного обогащения, то есть с 16.11.2019. Три года истекает 16.11.2022.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что истец Овчинкина Ж.В. обратилась в суд с рассматриваемым иском 01.03.2022 (согласно штемпелю на конверте), то есть до истечения срока исковой давности, в связи с чем, оснований для применения срока исковой давности не имеется.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца с ответчика Шитова И.В. следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3352,83 руб. (118635,98*100:145241,39=81,68%; 4104,83*81,68%=3352,83)

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ 440114179206) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16.11.2019 ░░ 18.07.2022 ░ ░░░░░ 118 635,98 ░░░. ░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.07.2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 352,83 ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.07.2022

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1766/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Овчинкина Жанна Вадимовна
Ответчики
Шитов Илья Владимирович
Другие
Васильев Михаил Глебович
Суд
Ленинский районный суд г. Кострома
Судья
Иоффе Н. С.
Дело на сайте суда
leninsky.kst.sudrf.ru
22.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.04.2022Передача материалов судье
25.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Судебное заседание
18.07.2022Судебное заседание
25.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее