Решение от 14.05.2015 по делу № 2-829/2015 от 27.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                            ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Василькова С.А.,

при секретаре Фирсовой О.В.,

с участием зам. Богородского городского прокурора Мусина Р.И.,

представителя отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области Коноваловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление начальника отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области Липина А.А. об установлении административного надзора в отношении Крылова А.С.,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Отдел МВД России по Богородскому района Нижегородской области в лице начальника ОМВД Липина А.А. с заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина Крылова А.С. по основаниям, установленным Федеральным законом от 6 апреля 2011 года за № 64-ФЗ, а именно: в связи с тем, что Крылов А.С. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления.

В заявлении просят установить следующие ограничения: запрет посещения мест продажи спиртного в розлив; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с х часов х минут до х часов х минут; запрет выезда за пределы территории <адрес>; обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Представитель Отдела МВД России по Богородскому району Коновалова Т.В., действующая на основании доверенности, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Заинтересованное лицо Крылов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебным извещением, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствии, против установления административного надзора не возражал.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, явившихся лиц, заключение прокурора участвующего по делу и полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

    При принятии решения суд руководствуется Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года за № 64-ФЗ (далее - Закон) и главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), регламентирующей производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона - дата вступления его в силу - с 1 июля 2011 года.

Крылов А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения осужден:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Крылов А.С., являясь лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы, имея не погашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил четыре административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление об административном правонарушении, о наложении наказания в виде штрафа в размере х рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление об административном правонарушении о наложении наказания виде штрафа в размере х рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление об административном правонарушении, о наложении наказания виде штрафа в размере х рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление об административном правонарушении, о наложении наказания виде штрафа в размере х рублей.

Крылов А.С. по месту жительства характеризуется отрицательно, совершает административные правонарушения, склонен к совершению повторных преступлений.

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 Закона

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что Крылов А.С. освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость, в суд о снятии судимости не обращался, погашение судимости произойдет по истечении х лет с момента освобождения из мест лишения свободы, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В течение года Крыловым А.С. совершено 4 административных правонарушения.

Таким образом, Крылов А.С. в период наличия судимости совершил в течение одного года 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, что согласно п.2 ч.3 ст.3 Закона является основанием для установления административного надзора.

В соответствии со ст. 4 Закона – в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд признает обоснованным установить Крылову А.С. следующие административные ограничения: запретить ежедневно с х часов до х часов следующего дня пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица; запретить посещения мест продажи спиртного в розлив; обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц (<адрес>; запретить выезд за пределы территории обслуживания органа осуществляющего административный надзор без предварительного уведомления данного органа.

Вместе с тем суд считает необходимым наложить не полный запрет на выезд за пределы района места жительства, а ограничить данное право обязательным уведомлением ОМВД, поскольку конституционное право на свободу места пребывания не может быть безосновательно ограничено и подобное ограничение должно быть минимально необходимым.

При обсуждении продолжительности срока административного надзора суд руководствуется п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона: «Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости» и считает целесообразным определить его продолжительностью в три года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

При определении порядка исчисления срока административного надзора суд руководствуется п.2 ч.3 ст.5 Закона: « … срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора».

    Таким образом, момент исчисления срока административного надзора определяется датой вступления решения суда в законную силу.

    Руководствуясь ст.199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░░