Решение по делу № 2-666/2011 от 23.05.2011

Дело 2-666/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 27 мая 2011 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Гладских Е.В.,

при секретаре Емцеве А.Г.,

с участием:

представителя заявителя ОАО «Ставропольпромстройбанк» по доверенности Лукиновой А.В.,

представителя заинтересованного лица Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Варданян В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ОАО «Ставропольпромстройбанк» об оспаривании постановления об окончании производства и направлении исполнительного документа конкурсному управляющему,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ставропольпромстройбанк» обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с заявлением об оспаривании постановления от 15 февраля 2010 года об окончании производства и направлении исполнительного документа конкурсному управляющему.

В судебном заседании представителем заявителя ОАО «Ставропольпромстройбанк» по доверенности Лукиновой А.В. подано заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по данному делу.

Представитель заинтересованного лица Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Варданян В.Р. не возражала против удовлетворения заявления представителя ОАО «Ставропольпромстройбанк».

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Судом представителю заявителя по доверенности Лукиновой А.В. разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также указано на то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу, что отказ от заявления не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо прав, и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░