Решение от 02.03.2022 по делу № 2-1112/2022 (2-5891/2021;) от 14.07.2021

УИД 24RS0056-01-2021-006551-44

Дело № 2-1112/2022

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2022 г.                                                                                                                                   г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Бурлака Н.В.,

при ведении протокола секретарем Дементьевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 предъявил в суд гражданский иск к ФИО1, мотивируя требования тем, что в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего по вине водителя ФИО1, был поврежден автомобиль истца ФИО2 Toyota Hilux г/н №, сумма ущерба (без учета износа) составила 294 637 руб., сумма страховой выплаты от АО «АльфаСтрахование» (с учетом износа) - 112 812,50 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму ущерба в размере 140 614,10 руб., судебные расходы в размере 41 356,96 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, доверил представлять свои интересы ФИО6 (по доверенности), которая заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО4, АО «АльфаСтрахование», «СовкомбанкСтрахование» (АО) в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15 ГК РФ).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (п. 3 ст. 1079 ГК РФ).

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст. 1072 ГК РФ).

В соответствии с «Правилами дорожного движения», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает (п. 8.3).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07:15 часов в районе: <адрес> (М-54, 1060 км) Р-257, 31 км, водитель ФИО1 (индивидуальный предприниматель), управляя автомобилем КАМАЗ 44108-10 г/н № (собственник ФИО7, ОСАГО – АО «Совкомбанк страхование»), буксируя на гибкой сцепке автомобиль Nissan Diesel г/н №, под управлением ФИО8 (собственник ФИО4, ОСАГО – АО «Совкомбанк страхование»), в нарушение требований п. 8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории на главную дорогу не уступил дорогу двигающемуся по ней автомобилю Toyota Hilux г/н №, под управлением ФИО2 (собственник он же, ОСАГО - АО «АльфаСтрахование»), в результате чего водитель автомобиля Toyota Hilux г/н №, уходя от столкновения, совершил наезд на препятствие – автозаправочную станцию.

Вина водителя ФИО1 в произошедшем ДТП подтверждается делом об административном правонарушении (№), рассмотренном мировым судьей судебного участка № в <адрес> края (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), участниками процесса в ходе судебного разбирательства не оспаривалась.

Согласно экспертному заключению ООО «Сюрвей-сервис» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Hilux г/н № (без учета износа) составляет 294 637 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» перечислило в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 112 812,50 руб.

Соответственно, сумма невозмещенного истцу ущерба, подлежащая взысканию в его пользу с ответчика, составляет:

294 637 руб. – 112 812,50 руб. = 181 824,50 руб.

Вместе с тем, поскольку в просительной части иска заявлено о взыскании суммы ущерба в размере 140 614,10 руб., суд не может выйти за пределы заявленных требований, и определяет взыскать в пользу истца именно данную сумму.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию следующие судебные расходы: расходы на оплату услуг представителя ФИО6 (договор от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в размере 25 000 руб., расходы на подготовку экспертного заключения (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 10 000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1 500 руб., почтовые расходы (квитанции от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 844,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 4 012 руб., а всего 41 356,96 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140 614,10 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41 356,96 ░░░., ░ ░░░░░ 181 971,06 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░