Решение по делу № 2-156/2013 ~ М-155/2013 от 28.02.2013

Дело № 2-156

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2013 года                                                                                                 пос. Лежнево

Лежневский районный суд Ивановской области в составе

судьи Смолиной Е.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Лежневской районной прокуратуры Ивановской области Калининой А.В., лица, в защиту законных интересов которого подано заявление Петровой Е.В.,

при секретаре Шляпугиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Лежневского района Ивановской области, действующего в интересах Петровой Е.В. к ОАО «Лежневский машиностроительный завод» о взыскании суммы задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Лежневского района обратился в суд в интересах Петровой Е.В. с исковым заявлением к ОАО «Лежневский машиностроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 155 025 рублей 71 копейки.

В исковом заявлении указано, что прокуратурой района проведена проверка обращений работников ОАО «Лежневский машиностроительный завод» по соблюдению требований трудового законодательства в части обеспечения права работников на своевременное получение заработной платы. В ходе проверки установлено, что на 26.02.2013 года ОАО имеет задолженность по заработной плате за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2012 года и январь 2013 года перед работником предприятия Петровой Е.В. в размере 155 025 рублей 71 копейки. ОАО допущено нарушение требований п. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которому заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, основанием для которого является обращение к нему граждан по защите нарушенных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) правоотношений. На основании изложенного, просит суд взыскать с ОАО «Лежневский машиностроительный завод» в пользу Петровой Е.В. начисленную, но невыплаченную заработную плату в размере 155 025 рублей 71 копейки.

В судебном заседании старший помощник прокурора Калинина А.В. исковые требования полностью поддержала, настаивает на их удовлетворении.

Лицо, в защиту интересов которого подано заявление - Петрова Е.В. заявление о взыскании заработной платы поддержала и настаивает на его удовлетворении, расчёт задолженности не оспаривает.

Представитель ответчика ОАО «Лежневский машиностроительный завод» в суд не явился. От и.о. директора предприятия поступил письменный отзыв, в котором указано, что с исковым заявлением согласен, иск признаёт в полном объёме, просит рассмотреть дело без участия представителя предприятия.

Суд, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, счёл возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно копии трудовой книжки, приказом от 28.03.2011 года Петрова Е.В. назначена на должность исполняющего обязанности главного бухгалтера в ОАО «Лежневский машиностроительный завод».

В соответствии с абз. 5 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу абз. 10,15 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

Согласно справке, выданной ОАО «Лежневский машиностроительный завод», задолженность по заработной плате перед Петровой Е.В. за период с сентября 2013 года по январь 2013 года составляет 155 025 рублей 71 копейку.

Таким образом, задолженность по заработной плате ОАО «Лежневский машиностроительный завод» перед Петровой Е.В. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений. На основании данной нормы, истец был освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от её уплаты в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ предусмотрено, что в случае, если истец освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 названного Кодекса, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку ответчик не предоставил документов, подтверждающих освобождение от уплаты государственной пошлины, и с учетом требований ст. ст. 333.19. 333.20 НК РФ, сумма государственной пошлины в размере 4 300 рублей 51 копейки подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 211 ГПК РФ, решение суда о выплате работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Лежневского района Ивановской области в интересах Петровой Е.В. к ОАО «Лежневский машиностроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Лежневский машиностроительный завод» в пользу Петровой Е.В. задолженность по заработной плате в размере 155 025 рублей 71 копейки.

Взыскать с ОАО «Лежневский машиностроительный завод» государственную пошлину в доход государства в размере 4 300 рублей 51 копейки.

Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья                                                        Е.Е. Смолина