Решение по делу № 2-3023/2015 от 09.07.2015

Дело (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Дата) -...- МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,

при секретаре Курочкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавилова Н.И. к ООО «-...-» о взыскании убытков за неисполнение обязательств по договору, компенсации морального вреда,

установил:

Вавилов Н.И. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование указывая, что является собственником транспортного средства «-...-» -...-. (Дата) поставил указанный автомобиль на ремонт в автосервис ООО «-...-» по адресу: -...-. Поскольку договоренность о ремонте была достигнута, автомобиль был оставлен на территории автосервиса ООО «-...-». В связи с тем, что в автосервисе не давали никакой документации о приеме автомашины были сделаны фотографии ключей автомобиля в автосервисе, как факта передачи. (Дата) в -...- поступило сообщение о пожаре на территории автосервиса ООО «-...-», в результате которого автомобилю истца был причинен ущерб. В целях определения размеров причиненного ущерба, истцом была заказана и проведена оценка рыночной стоимости транспортного средства, согласно которой рыночная стоимость транспортного средства на (Дата) . составляет -...- стоимость годных остатков составила -...-

Истец считает, что передал ответчику машину по договору бытового подряда для выполнения ремонтных работ. Из-за ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика, истец понес убытки, которые просит взыскать с ответчика ООО «-...-» в размере -...- а так же взыскать моральный вред на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» в размере -...-

Истец Вавилов Н.И. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю Щербакову Д.И., который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика, генеральный директор ООО «-...-» Врабий В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что автомобиль в ремонт в автосервис ООО « -...-» не сдавался. Автомобиль истца в момент пожара находился на территории, не принадлежащей ООО « -...-». Договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют.

Третье лицо ООО «-...-» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту нахождения юридического лица, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Направленная в адрес 3- го лица телеграмма о времени и месте рассмотрения дела возвращена в адрес суда с отметкой об отсутствии адресата. При этом ранее направленные по этому же адресу судебные повестки были возвращены в суд по истечению срока хранения.

При поступивших в суд сведениях об отсутствии адресата, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 159 ГК РФ если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 891 ГК РФ хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.

Согласно ст. 901 ГК РФ хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела Вавилову Н.И. на праве собственности принадлежит автомобиль -...-

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от (Дата) , (Дата) в -...- на автостоянке по адресу: -...- произошел пожар, в результате которого пострадал принадлежащий истцу автомобиль «-...-

Из объяснений Вавилова Н.И. в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, в судебном заседании следует, что (Дата) автомобиль он поставил на ремонт в автосервис в организацию ООО «-...-», с целью диагностики и выявления неисправности. Данный автомобиль находился на стоянке вышеуказанной организации до пожара в ожидании оценки мастера и заказа возможных запчастей. В результате пожара автомобиль был полностью уничтожен. По договору добровольного страхования автомобиль не застрахован.

В материалы дела представлено экспертное заключение (№) Невзорова В.А., согласно которому стоимость транспортного средства истца по состоянию на (Дата) составляет -...-

Согласно п. п. 13, 16, 18 Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.01.2007 года N 43) исполнитель обязан заключить договор при наличии возможности оказать заявленную услугу (выполнить заявленную работу).

Исполнитель обязан оказать услугу (выполнить работу), определенную договором, с использованием собственных запасных частей и материалов, если иное не предусмотрено договором.

В случае, если потребитель оставляет автомототранспортное средство для оказания услуг (выполнения работ), исполнитель обязан одновременно с договором составить приемосдаточный акт, в котором указывается комплектность автомототранспортного средства и видимые наружные повреждения и дефекты, сведения о предоставлении потребителю запасных частей и материалов с указанием их точного наименования, описания и цены. Приемосдаточный акт подписывается ответственным лицом исполнителя и потребителем и заверяется печатью исполнителя. Экземпляры договора и приемосдаточного акта выдаются потребителю.

В соответствии с ст. 887 ГК РФ договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего Кодекса.

Договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение.

Передача вещи на хранение при чрезвычайных обстоятельствах (пожаре, стихийном бедствии, внезапной болезни, угрозе нападения и т.п.) может быть доказываема свидетельскими показаниями.

Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем;

номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения.

Несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Свидетель Королевский А.Д. допрошенный в судебном заседании (Дата) пояснил, что в день передачи автомобиля истца в ООО «-...-» (Дата) присутствовал на стоянке, поскольку его машина так же была в ремонте. Так же пояснил, что истец передавал автомобиль без оформления документов работнику автосервиса Константину. (-...-

Свидетель Пластинин В.В. допрошенный в судебном заседании (Дата) пояснил, что присутствовал при передаче автомобиля истцом Константину, который является знакомым истцу. Так же свидетель Пластинин В.В. пояснил, что документы при передаче автомобиля не составлялись. Из показаний Пластинина В.В. следует что ему не известно название сервиса в который было передано транспортное средство истца. -...-

Показания указанных свидетелей как подтверждение факта заключения соглашения с ответчиком судом не принимаются. Данное обстоятельство подлежит доказыванию определенными средствами доказывания: письменными доказательствами, фактическим исполнением достигнутого соглашения.

Ответчик в судебном заседании факт передачи истцом автомобиля в ремонт ООО « -...-» отрицал, указал, что автомобиль истца не находился в помещении автосервиса, никакие ремонтные работы автослесарями сервиса ООО « -...-» в данном автомобиле не проводились. Стоянка, на которой находился автомобиль истца в момент пожара, ООО « -...-» не принадлежит.

Таким образом, истцом не представлено доказательств наличия с ответчиком договорных отношений, в том числе и заключенных в устной форме, в силу которых на ответчика возлагалась обязанность по сохранности имущества. При отсутствии указанных доказательств, не подтверждении фактического выполнения условий какого- либо соглашения: фактические работы по диагностике автомобиля, иные работы в автомобиле истца ответчиком не проводились, возможность возложения ответственности за причиненный вред на ответчика, исключается.

Таким образом, суд с учетом обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: / ░░░░░░░/

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░)