Решение по делу № 1-56/2019 от 04.09.2019

Дело № 1–56/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 октября 2019 года с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Григорьевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Прохоренко Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора района Зайцева А.И.,

потерпевшей Ефремовой М.В.,

защитника адвоката Ступичева А.М.,

подсудимого Белоусова В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Белоусова Владимира Дмитриевича, родившегося ... в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не имеющего иждивенцев, проживающего <адрес> в <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

1) 01.03.2016 года Усть-Калманским районным судом Алтайского края по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного 28.02.2018 года по отбытии наказания;

2)18.10.2018 года мировым судьей судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 27.09.2019 года условное осуждение отменено, постановлено исполнить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

3)18.03.2019 года мировым судьей судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края по ч.1 ст.167 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

4) осужденного 25.07.2019 года мировым судьей судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края по ч.1 ст.112 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Белоусов В.Д. совершил преступление против собственности, при следующих обстоятельствах:

около 23 часов 09.06.2019 у Белоусова В.Д., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из дома по вышеуказанному адресу, принадлежащего Ефремовой М.В. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, около 23 часов 09.06.2019 Белоусов В.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по <адрес>, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его действиями и не может помешать совершению задуманного им преступления, зашел в спальню указанного дома, где в комоде обнаружил и похитил: одну пару золотых серег 585 пробы, общим весом 2 грамма, стоимостью 6251 рубль, золотое кольцо 585 пробы, весом 0,8 грамма, стоимостью 2500 рублей 40 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 после чего с похищенными золотыми изделиями с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Белоусов В.Д. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 8751 рубль 40 копеек, который с учетом материального положения Потерпевший №1 является для нее значительным.

В судебном заседании подсудимый Белоусов В.Д. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, признал в полном объеме и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого Белоусова В.Д., данные им при производстве предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого 10.08.2019 ( лд.56-59 ), допросе в качестве обвиняемого от 16.08.2019 ( лд.81-83 ), согласно которых 09.06.2019 с 19 часов он вместе с Е.Д. Денисом распивал спиртное в доме Е.Д. по <адрес>. Около 23 часов 09.06.2019 года Е.Д. вышел из дома поговорить по телефону, а он прошел в одну из комнат, где похитил из комода золотые серьги и кольцо, принадлежащие Потерпевший №1, которые в дальнейшем по его просьбе его младший брат Белоусов А.Д. сдал в ломбард в <адрес>, а вырученные деньги от их продажи около 2000 рублей он потратил вечером 10.06.2019 года на спиртное и закуски в кафе «Айвенго». Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимый Белоусов В.Д. подтвердил в полном объеме данные показания.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, виновность Белоусова В.Д. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами уголовного дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что 04.06.2019 года уезжала в <адрес>, старший сын оставался дома, досматривал за младшим сыном-инвалидом 1 группы. Вернувшись вечером домой обнаружила, что в гостях у них находится Белоусов В. Через несколько дней она обнаружила пропажу золотых серег и кольца, стала спрашивать у старшего сына, сын пояснил, что не брал и не видел кто взял. Позже она обратилась в отдел полиции с заявлением. Ущерб от кражи является для нее значительным, так как эти золотые украшения были памятью об умершем муже. Стоимость украшений также значительна для нее. Так как не работает, ухаживает за сыном-инвалидом, получает пособие, иного дохода не имеет.

В порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшей для уточнения даты событий. Потерпевший №1 пояснила, что в настоящее время точную дату помнит плохо, на стадии следствия давала правдивые показания о том, что события происходили 09.06.2019, которые поддерживает в полном объеме.

Показания свидетелей по делу оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.4 ст.281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что утром 10.06.2019 он находился дома. Брат - Белоусов В.Д., дома не ночевал, пришел утром и попросил его сходить в ломбард в здании РДК и сдать золотые серьги и золотое кольцо, пояснив, что нашел их. Также пояснил, что сам сдать в ломбард золотые украшения не может, так как должен в ломбарде. Он согласился, вместе с братом пришли к ломбарду, брат остался на улице, а он зашел в ломбард. Владелец ломбарда Свидетель №2 осмотрел серьги и кольцо, убедился, что там есть 585 проба, взвесил украшения, взял у него паспорт, сделал записи в тетради о его анкетных данных, после чего рассчитался с ним за украшения, заплатив около 2000 рублей. Он отдал деньги брату. Через несколько дней брат рассказал ему, что данные серьги и кольцо похитил, но у кого и откуда, не сказал. 25.06.2019 года он с братом пошел на реку и по дороге их остановили сотрудники полиции, доставили в отдел, где составили беседу по сданным им в ломбард золотым серьгам и кольцу. В ходе беседы он все рассказал сотрудникам полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается скупкой золотых украшений (ломбард). 10.06.2019 около 13 часов в помещение ломбарда пришел молодой человек и предложил купить у него золотое кольцо и серьги, сказав, что нашел их. При этом предъявил паспорт на имя Свидетель №1. Серьги были округлой формы в виде колец, на поверхности был нанесен узор в форме снежинок, вес изделия составил 2 грамма. Кольцо было обычное, весом 0,8 граммов. Серьги и кольцо имели маркировку 585 проба. Осмотрев золотые изделия, он рассчитался с Свидетель №1, отдав около 2000 рублей. Купленные золотые украшения он реализовал.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что она летом 2019 года работала барменом в кафе «Айвенго» в ночную смену, с 18-00 часов. 10.09.2019 в кафе пришел Белоусов Владимир, ее знакомый, который был постоянным посетителем кафе, и заказал спиртное и закуску на сумму около 2000 рублей, рассчитался наличными. Она запомнила этот случай, поскольку ранее он такие заказы не делал, обычно заказы не превышали 300 рублей. Откуда у него деньги он не говорил, а она не спрашивала.

Кроме того, виновность Белоусова В.Д. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными материалами дела, а именно:

заявлением Потерпевший №1 от 25.06.2019 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, похитившее в период с 09.06.2019 года по 10.06.2019 года принадлежащие ей золотые изделия: золотые серьги и золотое кольцо, причинив ей ущерб в сумме 15000 рублей, который для нее является значительным;

протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2019 года, согласно которого с участием Потерпевший №1 осмотрено помещение дома по адресу <адрес>, зафиксирована обстановка на месте преступления, к протоколу приобщена фототаблица осмотра места происшествия;

протоколом явки с повинной Белоусова В.Д. от 25.06.2019 года, согласно которого Белоусов В.Д. после разъяснения процессуальных прав собственноручно указал, что в июне 2019 года он находился в гостях у Е.Д. по <адрес> <адрес>. Около 23 часов Е.Д. вышел на улицу, а он остался в доме и похитил из шкатулки в комнате дома золотые серьги и кольцо, которые на следующий день по его просьбе его брат сдал в ломбард, полученные деньги он потратил на свои нужды, вину признает полностью;

заключением эксперта № от 26.06.2019 года, согласно которого рыночная стоимость похищенного имущества с учетом износа на момент хищения на период с 09.06.2019 года по 10.06.2019 года, а именно золотых изделий 585 пробы составляет: пара серег (2 штуки) общим весом 2 грамма - 6251 рубль; кольцо весом 0,8 грамма - 2500 рублей 40 копеек, общая стоимость имущества составляет 8751 рубль 40 копеек;

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Белоусова В.Д. от 11.08.2019 года, согласно которого, Белоусов В. Д. в присутствии адвоката Ступичева А.М. указал на жилой дом Потерпевший №1 по адресу <адрес> и пояснил, что 09 июня 2019 года он находился в гостях в данном доме у Е.Д. Дениса, около 23 часов Е.Д. вышел на улицу поговорить по телефону, а он прошел в одну из комнат, где в первом ящике комода увидел декоративную коробочку, из которой похитил золотые серьги и кольцо, положив их себе в карман одежды. На следующий день по его просьбе его брат Белоусов А.Д. сдал данные золотые украшения в ломбард, а он полученные денежные средства потратил в кафе «Айвенго» на спиртное и закуски.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого.

Суд принимает за основу полное признание подсудимым своей вины в судебном заседании, согласно обстоятельств совершения преступления, как они указаны в описательной части приговора. Исследованные в судебном заседании показания допрошенных по уголовному делу потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1 согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными письменными документами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора. Повода для оговора подсудимого у допрошенных лиц судом не установлено, поскольку они не заинтересованы в неблагоприятном для него исходе дела.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу обвинительного приговора доказательства каких-либо сомнений в их достоверности не вызывают.

Приведенные показания свидетелей последовательны, не содержат каких-либо значимых для дела противоречий, наряду с иными доказательствами образуют необходимую совокупность, подтверждающую умышленный характер действий Белоусова В.Д.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия Белоусова В.Д. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.

Оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда нет, поведение подсудимого адекватно в судебном заседании, из медицинских справок, следует, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит.

Белоусов В.Д. совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую и применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание Белоусова В.Д. обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При этом, суд принимает во внимание и учитывает, что по месту жительства со стороны органов местного самоуправления и отдела полиции Белоусов В.Д. характеризуется удовлетворительно, ранее судим, имеет факты привлечения к административной ответственности, инкриминируемое преступление совершил в период испытательного срока по приговорам мирового судьи, имея не снятые и не погашенные судимости за совершение умышленных преступлений, что свидетельствует о стойкой противоправной направленности личности подсудимого и нежелании встать на путь исправления.

Учитывая в характер и степень общественной опасности совершенного Белоусовым В.Д. преступления, личность подсудимого и его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд считает необходимым назначить Белоусову В.Д. наказание, связанное с реальным лишением свободы, по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст.53.1 УК РФ, а также, вопреки доводам защиты, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.73 УК РФ. При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.

Судом установлено, что вменяемое преступление Белоусов В.Д. совершил в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района от 18.10.2018 года и приговору мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района от 18.03.2019 года.

Постановлением Усть-Калманского районного суда от 27.09.2019, вступившим в законную силу 08.10.2019, отменено условное осуждение Белоусова В.Д. по приговору мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района от 18.10.2018 года, постановлено исполнять наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характеристику личности подсудимого, суд считает целесообразным, в силу ч.4 ст.74 УК РФ отменить Белоусову В.Д. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района от 18.03.2019 года. Окончательное наказание Белоусову В.Д. следует назначать по правилам ст.70 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района от 25.07.2019 следует исполнять самостоятельно.

При определении вида исправительного учреждения суд, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, считает необходимым с учетом личности Белоусова В.Д., ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, назначить для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Суд полагает необходимым зачесть в назначенное Белоусову В.Д. наказание по настоящему приговору отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района от 18.10.2018 года с 27.09.2019 по 16.10.2019, а также время содержания под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу. При этом, в силу п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания под стражей Белоусова В.Д. до вступления приговора в законную силу, следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Сведений о более раннем задержании Белоусова В.Д. в материалах дела не имеется и подсудимым не представлено. В рамках настоящего уголовного дела подсудимому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен, причиненный потерпевшей ущерб в размере 8751 рубль 40 копеек подсудимым не возмещен.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ с подсудимого Белоусова В.Д. подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Ступичеву А.М. в размере 10580 рублей (6440 рублей – на стадии следствия, 4140 рублей – за участие в судебном разбирательстве).

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказа от адвоката со стороны подсудимого не поступало, Белоусов В.Д. находится в трудоспособном возрасте, доказательств наличия обстоятельств уменьшения размера процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, либо освобождения от указанной оплаты, подсудимым и защитой суду не предоставлено, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.03.2019 ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 18.10.2018, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 18.03.2019, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 18.10.2018 ░░░░ ░ 27.09.2019 ░░ 16.10.2019, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ 03.07.2018 №186-░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.07.2019 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10580 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                       ░░░░░░░░░░ ░.░.