Дело № 2а-559/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Шагонар 22 сентября 2016 года
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Хертек Л.К.,
при секретаре Сат А.С.,
с участием административного истца Тюлюша В.III.,
судебного пристава-исполнителя ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП РФ по РТ Монгуш А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дела по административному иску Тюлюша В.III. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП РФ по Республике Тыва об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя,
установил:
административный истец Тюлюш В.III. обратился в суд к судебному приставу- исполнителю ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП РФ по Республике Тыва с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
В судебном заседании административный истец Тюлюш В.III., предоставил суду ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием предмета обжалования, поскольку судебным приставом-исполнителем по Улуг-Хемскому и Чаа- Хольскому районам УФССП РФ по Республике Тыва от 07.09.2016 года вынесено постановление об отмене ранее вынесшего постановления о взыскании исполнительского сбора.
Представитель Управления ФССП по Республике Тыва в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП РФ по Республике Тыва Монгуш А.А. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отсутствием предмета обжалования.
Выслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из представленных в судебное заседание материалов исполнительного производства, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП РФ по Республике Тыва Монгуш А.А. постановление от 16 ноября 2015 года о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника на основании исполнительного документа отменено.
В соответствии с п.З ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.2 ст.194 КАС РФ, суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Учитывая, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя от 16 ноября 2015 года о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника на основании исполнительного документа перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со ст.195 КАС РФ, административный истец предупрежден, суд находит ходатайство административного истца Тюлюша В.Ш. не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194, 195, 199 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.III. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.