Решение по делу № 1-51/2012 от 30.11.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем   Российской  Федерации

           <ДАТА1>                                                                       п. <АДРЕС>.  

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Галсанова С.В.,

с участием государственного  обвинителя -  помощника  прокурора  <АДРЕС> района Виляк И.О.,           

подсудимого   Садовский В.И.1,                    

защитника   Павлова И.Ф.,  предоставившего  удостоверение  <НОМЕР>  и  ордер <НОМЕР>,

потерпевшей  <ФИО2>,       

при  секретаре   Балдановой Б.В.,                

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в   отношении  Садовский В.И.1,  <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области,  зарегистрированного и прож. по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23-3,  гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, неработающего, невоеннообязанного, ранее  судимого: 1). <ДАТА3>  <АДРЕС>  районным  судом Республики <АДРЕС> по  п. «а»  ч.2 ст. 166 УК РФ  к  3  годам    лишения  свободы условно с испытательным сроком 3 года.  2). <ДАТА4>  <АДРЕС>  районным  судом Республики <АДРЕС> по  ч.3 ст. 158 УК РФ  к 1 году лишения свободы без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ  частично  присоединен приговор  от <ДАТА3> и окончательно к отбытию  наказание   в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы  без штрафа  в  исправительной колонии  общего режима. <ДАТА5>  освобожден по отбытию наказания  из  ОВ - 94/1 г. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РБ,       

обвиняемого   в  совершении  преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 119   УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Садовский В.И.1   обвиняется в совершении умышленного преступления  небольшой   тяжести,  при  следующих   обстоятельствах:

Так, <ДАТА6> около 22 часов 45  минут  у Садовский В.И.1, находящегося в состоянии  алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР>, расположенной  по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО2>, на  почве  личных  неприязненных отношений,  возник  преступный  умысел, направленный  на угрозу  убийством  последней.

          Реализуя свой преступный умысел, осознавая  общественную опасность  своих действий и желая, чтобы данная угроза  была воспринята  как реальная, с целью  угрозы убийством <ФИО2> , <ДАТА6> около 22 час. 45 мин., Садовский В.И.1 , находясь  по вышеуказанному адресу, подошел к <ФИО2>  на близкое расстояние  и со словами:  « Я тебя убью, чтобы  ты мне не изменяла!»  нанес 5 ударов  кулаком левой руки по голове, а именно,    по правой ее стороне, при этом, один из ударов пришелся по правому уху последней, причинив своими действиями <ФИО2>   физическую  боль  и повреждение в виде сотрясения головного мозга, расценивающееся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью и ушибы мягких тканей лица с кровоподтеком правого глаза, параорбитальной гематомой справа, рваной раны правого уха, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью. После чего Садовский В.И.1, продолжая свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО2>, взяв в руки гитару, местонахождение которой в ходе дознания не установлено, со словами угрозы убийством: «Я тебя убью!» стал размахивать ею в сторону последней, ударяя гитарой о стену, затем, Садовский В.И.1, толкнув <ФИО2> обеими руками в грудь, от чего последняя упала на кровать, сел на ноги последней и,  взяв с полки  металлические ножницы,  местонахождение которых в ходе дознания не установлено, начал беспорядочно выстригать волосы на голове последней, сопровождая свои преступные действия словами угрозы убийством: «Сейчас выстригу тебе волосы, а потом ножницы воткну тебе в голову! Сделаю тебя уродиной, чтобы на тебя никто не смотрел!». После чего, около 00 часов 15 минут <ДАТА7> Садовский В.И.1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством <ФИО2>, желая чтобы данная угроза была воспринята последней как реальная, взяв с тумбы флакон лака для волос, местонахождение которого в ходе дознания не установлено,  и начал распылять его в сторону <ФИО2>,  пытаясь поджечь струю лака  зажигалкой, при этом, сопровождал свои действия словами угрозы убийством: «Я тебя сожгу!».

<ФИО2>, видя крайне возбужденное состояние Садовский В.И.1, его физическое превосходство над ней, а также учитывая сложившуюся ситуацию и характер действий Садовский В.И.1 его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, угрозу убийством, исходившую от последнего, восприняла реально, опасаясь за свою жизнь.

Садовский В.И.1   ходатайствовал   о   постановлении  приговора    без    проведения    судебного    разбирательства.

В  судебном  заседании  подсудимый   Садовский В.И.1  признал  свою  вину  в полном  объеме  и  суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он  согласен  с предъявленным обвинением в полном объеме, поддерживает  свое  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с  защитником,  он   осознает  характер  и  последствия  постановления приговора без  проведения  судебного разбирательства. В  содеянном  раскаивается.         

Защитник   Павлов И.Ф.   поддержал    ходатайство   своего   подзащитного  Садовский В.И.1  о постановлении  приговора  без  проведения  судебного разбирательства, учитывая, что   Садовский В.И.1 полностью  признал  свою вину и  раскаивается  в  содеянном,  просил     определить   его   подзащитному   условную   меру  наказания.   

Потерпевшая  <ФИО2>   согласна    на  рассмотрение  дела  в  особом  порядке.    Претензий   к  Садовский В.И.1   не   имеет, они примирились,  живут  вместе. Его поведение может объяснить тем, что  он  был  просто   в   состоянии алкогольного опьянения.      

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством    Садовский В.И.1   о  применении  особого  порядка принятия решения  по  уголовному  делу,  а также, принимая во внимание, что обвинение,  с которым согласился подсудимый  Садовский В.И.1   обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела,  сам   подсудимый   Садовский В.И.1    осознает   характер  и  последствия  заявленного  им  ходатайства,  которое заявлено  им   добровольно  и  после консультации с защитником, срок  наказания, предусмотренный ч.1 ст. 119  УК РФ,  не  превышает 10 лет лишения свободы, суд  считает   необходимым   применить   особый  порядок  принятия  решения  по   уголовному делу и  постановить  обвинительный   приговор  без  проведения   судебного   разбирательства.

При  этом суд   признает квалификацию  действий   Садовский В.И.1   по  ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если  имелись основания опасаться  осуществления этой угрозы,   правильной.  

В судебном заседании в соответствии с п.5  ст.316 УПК РФ  исследованы характеризующие  данные   на  подсудимого.

При  назначении  вида  и  размера  наказания  Садовский В.И.1   суд   учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  относящегося  к категории небольшой тяжести, личность виновного, который характеризуется  участковым  уполномоченным  с посредственной  стороны,  неработающего, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  его  наказание,    влияние назначенного наказания  на  исправление  осужденного, условия жизни его и его семьи.  

Как обстоятельства, смягчающие   наказание  подсудимого,  суд учитывает, что в  содеянном   Садовский В.И.1   раскаивается   и   осознает   свою    вину.     

В качестве  отягчающего  вину  обстоятельства суд  признает  рецидив  преступления.   

         Оснований для освобождения от уголовной ответственности  Садовский В.И.1,  прекращения уголовного дела, а также обстоятельств, дающих основание  для применения  при  назначении  наказания  правил  ст. 64 УК РФ, так как  по делу не установлено каких - либо исключительных смягчающих обстоятельств, позволяющих  назначить  Садовский В.И.1   наказание  ниже низшего предела, чем предусмотрено  санкцией ч. 1 ст. 119   УК РФ,   а также   применения   п. 6  ст. 15 УК РФ,  не  имеется.           

С учетом   характера   и  степени  общественной  опасности  вновь совершенного  Садовский В.И.1   преступления, относящегося   к   категории  преступлений  небольшой тяжести,  а также  характера и степени  общественной опасности  ранее совершенного  преступления,  данных  о  личности  подсудимого,  посредственно  характеризующегося, признания  им  вины,   а также отягчающего  вину обстоятельства -  наличия рецидива   преступления,  суд  полагает  необходимым  назначить  Садовский В.И.1    наказание  за   вновь  совершенное  преступление  в   виде   лишения свободы.  Но  с  учетом    изложенного    суд   приходит   к   убеждению  о  возможности  применения   в  отношении  Садовский В.И.1   правил  ст. 73 УК РФ, то  есть  условное  осуждение, поскольку  суд  полагает,  что  исправление  Садовский В.И.1    может быть   достигнуто  без  реального  отбытия   наказания.

         Вещественные  доказательства:  прядь волос  темно - русого цвета, хранящиеся  в материалах дела -   подлежат уничтожению.

         Гражданский  иск  по  делу  не  заявлен.   

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката подлежат возмещению за   счет   средств   федерального  бюджета   в  размере  637  руб. 50 коп,   согласно  п. 10  ст. 316 УПК РФ. 

На основании  изложенного  и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  мировой судья

П Р И Г О В О Р И  Л:

Садовский В.И.1   признать    виновным   в  совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,  и  назначить   ему   наказание в виде  1 года  3 месяцев лишения свободы.  

На основании ст. 73  УК РФ назначенное   наказание  считать   условным  с  испытательным   сроком  1  год  6  месяцев.       

На  период   испытательного   срока    обязать   Садовский В.И.1    не  менять  постоянного  места  жительства   без   уведомления     уголовно -  исполнительной    инспекции.

          Вещественные    доказательства:   прядь волос  темно - русого цвета, хранящиеся   в материалах дела,   уничтожить.

Меру   пресечения   Садовский В.И.1   -   подписку   о  невыезде  -   по  вступлении   приговора    в   законную   силу  - отменить.  

Процессуальные   издержки  в  виде  оплаты  труда  адвоката возместить за счет средств федерального бюджета в  сумме  637 руб. 50  коп.  ( шестьсот тридцать семь руб. 50 коп.).

           Приговор может быть обжалован и опротестован   в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья:                                                               С.В. Галсанова