Решение по делу № 22-1567/2015 от 06.03.2015

Судья Макогон Л.А. уг. дело №22-1567

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 31.03.2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Пикалова И.Н.,

судей Муромцевой Л.К. и Штейн Э.Г.,

при секретаре Битиеве А.Д.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Игнатенко С.В. на приговор Куйбышевского районного суда г.Самары от 28.01.2015 года, которым

Игнатенко С.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, судимый:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ч.5 ст.33 ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Штейн Э.Г., доводы адвоката Крицикера Д.В. в поддержку апелляционной жалобы, мнение прокурора Дудко Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, проверив материалы дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Игнатенко С.В. осужден за совершение ДД.ММ.ГГГГ пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Игнатенко С.В., не оспаривая обстоятельств уголовного дела, установленных судом, и квалификации, полагает назначенное наказание чрезмерно суровым, ставит вопрос о смягчении наказания.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора.

Вина Игнатенко С.В. в инкриминируемом ему преступлении установлена судом и никем не оспаривается. Вывод суда первой инстанции о виновности Игнатенко С.В. в совершении указанного преступления основан на имеющихся в материалах дела доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно.

Наказание осужденному Игнатенко С.В., вопреки доводам жалобы, назначено в соответствии с законом.

При этом суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденного, смягчающие его наказание обстоятельства. Наказание назначено в пределах санкции статьи и не в максимальных пределах.

Как видно из приговора, суд при назначении наказания Игнатенко С.В. учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание им вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> Все официальные данные о личности осужденного судом учтены.

В то же время суд обоснованно принял во внимание наличие в действиях Игнатенко С.В. особо опасного рецидива преступлений. Учитывая, что Игнатенко С.В. был ранее дважды судим за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, совершил умышленное тяжкое преступление через незначительный промежуток времени после освобождения, суд правильно пришел к выводу, что исправительное воздействие по предыдущему наказанию было недостаточным для Игнатенко С.В., и обоснованно принял решение о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы. Такое поведение Игнатенко С.В. свидетельствует о его нежелании вставать на путь исправления, о недостаточном воздействии предыдущего наказания и о его склонности к совершению преступлений. Суд привел в приговоре убедительные доводы, в силу которых Игнатенко С.В. не может быть назначено иное наказание.

При таких обстоятельствах наказание, назначенное осужденному, в полной мере соответствует данным о личности осужденного и характеру совершенных им действий, является соразмерным содеянному, и оснований для его смягчения судебная коллегия не находит. Наказание отвечает требованиям разумности и справедливости.

Нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие отмену или изменение приговора, судом при рассмотрении дела не допущены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Куйбышевского районного суда г.Самары от 28.01.2015 года в отношении Игнатенко С.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Игнатенко С.В. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в кассационном порядке.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна

Судья Э.Г.Штейн