Решение от 07.11.2022 по делу № 9-1343/2022 от 31.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     <адрес>

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока В.А. Воробьев, изучив исковое заявление Ланцева Вячеслава Викторовича к ПАО «Амурский судостроительный завод» о защите трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

Ланцев Вячеслав Викторович обратился в суд с иском к ПАО «Амурский судостроительный завод» о защите трудовых прав.

    Исследовав исковое заявление с приложенными материалами, суд считает, что заявление подано в Ленинский районный суд с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иски о защите трудовых прав могут быть поданы по месту жительства истца.

Принимая во внимание, что место жительства истца относится к <адрес>, поименованный истцом ответчик расположен в <адрес>, дело неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

       На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░