город Кумертау, улица 40 лет Победы, 38 Дело 5-194/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
город Кумертау 30 августа 2014 года
Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Ахметова О.И.,
в помещении Кумертауского городского суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Ахтямова А.Ф., его защитника адвоката Чепурова Д.В., представившего удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
АХТЯМОВА А.Ф., <...>
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Ахтямов А.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
<...> в 17 часов 20 минут Ахтямов А.Ф., находясь возле центрального входа стадиона «<...>» по <...> Республики Башкортостан, при задержании по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, оказал сопротивление сотрудникам полиции: при задержании вырывался, толкался, размахивал руками, пытался скрыться с места происшествия.
В судебном заседании Ахтямов А.Ф. вину в совершении административного правонарушения не признал, об обстоятельствах вменяемого правонарушения пояснил, что <...> вместе с малознакомыми для него людьми курил наркотическое средство в автомобиле припаркованном возле стадиона «Шахтер» по <...>. В это время их окружили несколько полицейских, потребовали лечь на асфальт, выдать имеющиеся при себе запрещенные вещества. Он, Ахтямов А.Ф., требования сотрудников полиции исполнил, лег на асфальт и указал в каком кармане находится пакет с наркотическим средством. После этого на него надели наручники и препроводили в отделение полиции для выяснения обстоятельств дела.
Защитник Чепуров Д.В. просил производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Проверяя доводы Ахтямова А.Ф. судом установлено, что <...> при составлении протокола об административном правонарушении Ахтямов А.Ф. после разъяснения статьи 51 Конституции РФ дал письменные объяснения в которых указал, что был под воздействием наркотических средств, из-за этого оказал сопротивление сотрудникам полиции.
Первоначальные показания Ахтямова А.Ф. согласуются с рапортами сотрудников полиции Ц., Ю., Б., С. из которых следует, что в рамках проводимой операции «Мак» задержан гражданин Ахтямов А.Ф., который при задержании вырывался, толкался, размахивал руками, пытался убежать и уничтожить вещественные доказательства.
Данные обстоятельства так же отражены в протоколе об административном правонарушении № <...>; акте о применении физической силы в отношении Ахтямова А.Ф.
В судебном заседании свидетель Ц. – инспектор мобильного взвода ОРППСП ОМВД России п огороду Кумертау, пояснил, что <...> проводилась операция «Мак» по противодействию незаконному обороту наркотических средств. Около 17 часов 20 минут возле стадиона «Шахтер» по <...> по подозрению в сбыте наркотического средства произведено задержание гражданина Д. В целях задержания группа сотрудников полиции подбежала к автомобилю <...>» в котором на переднем пассажирском сиденье сидел Д., один из полицейских крикнул «Стоять, полиция, потребовал выйти из машины». Ахтямов требование сотрудников полиции не выполнил, остался сидеть в машине. Тогда последовало повторное аналогичное требование, Ахтямов вновь не реагировал. Автомобиль в котором сидел Ахтямов стал трогаться, тогда, он, Дисалов, через открытое окно автомобиля схватил водителя – Даминова и силой притянул его к себе, нога водителя соскочила со сцепления, автомобиль заглох. Другие сотрудники полиции в это время стали выводить из автомобиля Ахтямова, который размахивал руками, пытался оттолкнуть сотрудников полиции с целью покинуть место происшествия.
Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом достоверными.
Суд, выслушав Ахтямова А.Ф., защитника Чепурова Д.В., изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях Ахтямова А.Ф. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывает характер совершенного Ахтямовым А.Ф. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения Ахтямову А.Ф. наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
АХТЯМОВА А.Ф., <...> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, то есть до 17 часов 20 минут <...>.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья подпись
Верно. Судья О. И. Ахметова
Постановление не вступило в законную силу.
Судья Кумертауского
городского суда РБ О. И. Ахметова
Помощник председателя суда О. В. Балачевцева
Подлинник документа подшит в административном деле № 5-194/2014, находится в производстве Кумертауского городского суда Республики Башкортостан