Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-206/2024 (2а-2559/2023;) ~ М-2224/2023 от 13.10.2023

Дело № 2а-206/2024

УИД № 21RS0022-01-2023-002835-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года                                                                          г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Царевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Ананьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочноденьги» к Новочебоксарскому ГОСП УФССП России по Чувашской Республике, судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике Семеновой И.М., УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, обязании совершить действия,

у с т а н о в и л:

        ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике Семеновой И.М. (далее - СПИ), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии, Новочебоксарскому ГОСП УФССП России по Чувашской Республике о признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП, выразившееся в не предоставлении информации, а также в не совершении необходимых исполнительных действий по розыску имущества должника, в целях полного и своевременного исполнения судебного акта; обязаниисудебного пристава-исполнителя предоставить полную и подробную информацию о всех совершенных судебным приставом-исполнителем исполнительных действиях по исполнительному производству, принять меры по розыску имущества должника Беккали Н.М. и дальнейшего ареста в целях последующей реализации имущества и исполнения решения суда, копии вынесенных по исполнительному производству постановлений, а также предоставить справку о взысканных суммах задолженности по исполнительному производству либо о сумме задолженности на текущую дату. Административный иск мотивирован тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Семеновой И. М.,находится исполнительное производство №-ИП отДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа выданного мировым судьей Судебный участок № <адрес> Чувашской Республики № отДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с должника - Беккали Н.М.в пользу взыскателя: ООО МКК «Срочноденьги». ДД.ММ.ГГГГ старшему судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП УФССП Росси по ЧР была направлена жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя ответ на данное обращение до настоящего времени не поступил. С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось. Судебным приставом-исполнителем в случае недостаточности у должника имущества для погашения задолженности не выяснялось семейное положение Должника, и не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющимся совместной собственностью супругов.

Ссылаясь на ст. ст. 38, 218, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец просит удовлетворить исковые требования.

Административный истец ООО МКК «Срочноденьги», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

           Административные ответчики - УФССП России по Чувашской Республике, Новочебоксарский ГОСП УФССП России по Чувашской Республике, судебный пристава исполнитель Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике Семенова И.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. От СПИ Семеновой И.М. имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия (отзыв).

          Заинтересованные лица - судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП Салтыкова К.П., судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП Краснова В.О., Беккали Н.М., Беккали Р., УФК по РТ (Министерство юстиции Татарстан), ООО «МКК Касса №1», ООО Юнона, отдельный СБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель, в том числе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель имеет также право: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим и сотрудникам войск национальной гвардии Российской Федерации

Частью 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов, являются исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю (пункт 1 части 1 статьи 12 Закона об исполнительном производстве).

В части 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Перечень исполнительных действий, отраженный названной статье, не является закрытым.

Согласно ч. 1 ст. 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Положения Закона об исполнительном производстве предоставляют судебному приставу-исполнителю право самостоятельно определять вид и объем исполнительных действий, подлежащих применению, исходя из конкретных обстоятельств.

В своих требованиях истец ссылается на бездействие судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике Семенову И.М., выразившиеся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных ст. 68 ФЗ № «Об исполнительном производстве», в том числе по розыску имущества должника.

Проанализировав материалы дела и материалы исполнительного производства суд приходит к следующему.

Согласно адресной справке Беккали Н.М. зарегистрирована по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

На исполнении в Новочебоксарском городском отделении судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии в отношении должника Беккали Надежды Михайловны, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 429959, ФИО1 - Чувашия, <адрес>), находится сводное исполнительное производство 88073/21/21018-СД, о взыскании задолженности с в пользу ряда взыскателей на общую сумму в размере 33 727,83 руб., в состав которого входят исполнительные производства:

- исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> ФИО19 Республики, о взыскании задолженности в размере 6 036,99 руб., остаток составляет 3 794,35 руб., в пользу ООО Юнона.

          - исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> ФИО19 Республики, о взыскании задолженности в размере 6 860,00 руб., остаток составляет 6 713,28 руб., в пользу ООО Микрокредитная компания Касса №.

         - исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании акта об административном правонарушении №#1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком мирового судьи 8 <адрес>, о взыскании штрафа в размере 500,00 руб., остаток составляет 500,00 руб., в пользу УФК по РТ (Министерство юстиции Республики Татарстан).

          - исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании акта об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Отдельным СБ ДПС ГИБДД МВД по ФИО1, о взыскании штрафа в размере 500,00 руб., остаток составляет 500,00 руб., в пользу Отдельный СБ ДПС ГИБДД МВД по ФИО1.

          - исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> ФИО19 Республики, о взыскании с должника задолженности в размере 19 830,84 руб., остаток составляет 19 272,43 руб., в пользу ООО МКК Срочноденьги.

Постановление о возбуждении исполнительного производства отправлено истцу через ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч 11 мин 35 с.

Дополнительно названное постановление оправлено в адрес истца почтой России (ШПИ 42996570041849, сопроводительное письмо 21018/23/634006) и получено ООО МКК Срочноденьги ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приставом исполнительным были вынесены постановления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об объединении вышеназванных исполнительных производств в одно сводное исполнительное производство и присвоен №-СД

В рамках сводного исполнительного производства N° 88073/21/21018-СД судебным приставом-исполнителем с целью установления доходов и имущества должника были направлены запросы от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в кредитно-финансовые учреждения: ПАО Банк ЗЕНИТ, ВТБ24 (ЗАО), Головной офис Банка ПАО ФК "Открытие", ПАО РОСБАНК, ОАО Банк "Кузнецкий", ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" - АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА", ПАО "Промсвязьбанк", ОАО "АЛЬФА-БАНК", "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО), ОАО "АК БАРС" БАНК, АКБ МОСОБЛБАНК ОАО, ОАО "НБД-Банк", АКБ "Абсолют Банк" (ОАО), ОАО "УРАЛСИБ", ПАО "Почта Банк", АКБ "РОССКИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ПАО), ПАО "МТС-Банк", ОАО "Россельхозбанк", ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", Авангард, Объединенный Банк, ПАО Сбербанк России, ОАО Банк Москвы, АО АКБ ЭкспрессВолга, ПАО Татфондбанк, АО Банк Дом РФ, КБ Юниаструм Банк, АО Райффайзенбанк, ПАО Банк Синара, АО Тинькофф Банк, Калужский газовый и энергетический акционерный банк Газэнергобанк, Банк Траст ПАО, ПАО Совкомбанк, АО КБ Восточный, ПАО Запсибкомбанк, АО СМП Банк, АО КБ Модульбанк, АО КБ Связьбанк, АО БМ-банк, Филиал Московский №, ООО КБЭР КАЗАНИ, ПАО Крайинфвестбанк, АО КБ Хлынов, АО КБ Экспобанк, ПАО НИКО банк, ПАО Азиатско-Тихоокеанский банк, ПАО Банк Кузнецкий, ООО "Русфинанс-банк", АО КБ "Агропромкредит", АО Вуз банк, АКБ Алмазэргиенбанк, ООО Автоторгбанк.

Также неоднократно направлялись запросы в регистрирующие органы: Росреестр о наличии недвижимого имущества в собственности, ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автотранспортных средствах. Направлены также запросы в ПФ РФ на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица.

В рамках сводного исполнительного производства были направлены запросы в ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, и операторам связи на получение сведений об оформленных за должником абонентских номерах от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из отдела ЗАГС администрации <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда, супругом Беккали Н.М. является Беккали Рашид.

Согласно ответов банков ПАО "Совкомбанк", ПАО Сбербанк, ПАО "АК Барс" Банк, АО «Альфа-Банк», АО "ОТП Банк", ОАО "Россельхозбанк", ПАО «Почта Банк» на имя должника открыты расчетные счета, в связи с чем судебным приставом- исполнителем приняты меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на её расчетном счете в банках (вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации): ПАО "Совкомбанк" от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО "АК Барс" от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, АО "ОТП Банк" от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО "Россельхозбанк" от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответам банков и кредитных организаций от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ: ПАО Банк ЗЕНИТ, Головной офис Банка ПАО ФК "Открытие", ПАО РОСБАНК, ОАО Банк "Кузнецкий", ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" - АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА", ПАО "Промсвязьбанк", "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО), ОАО "АК БАРС" БАНК, АКБ МОСОБЛБАНК ОАО, АКБ "Абсолют Банк" (ОАО), ОАО "УРАЛСИБ", ПАО "Почта Банк", АКБ "РОССКИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ПАО), ПАО "МТС-Банк", ОАО "Россельхозбанк", Объединенный Банк, АО АКБ ЭкспрессВолга, ПАО Татфондбанк, АО Банк Дом РФ, КБ Юниаструм Банк, АО Райффайзенбанк, ПАО Банк Синара, АО Тинькофф Банк, Калужский газовый и энергетический акционерный банк Газэнергобанк, Банк Траст ПАО, ПАО КБ Восточный, ПАО Запсибкомбанк, АО СМП Банк, АО КБ Модульбанк, АО КБ Связьбанк, АО БМ-банк, Филиал Московский №2, 000 КБЭР КАЗАНИ, ПАО Крайинфвестбанк, АО КБ Хлынов, АО КБ Экспобанк, ПАО НИКО банк, ПАО Азиатско-Тихоокеанский банк, ПАО Банк Кузнецкий, ООО "Русфинанс-банк", АО КБ "Агропромкредит", АО Вуз банк, АКБ Алмазэргиенбанк, АКБ Алмазэгренбанк, ООО Автоторгбанк, должник Беккали Н.М денежных средств в рублях и СКВ и иных ценностей, находящихся на счете, не имеет, банковскими ячейками и сейфами не пользуется.

Судебным приставом-исполнителем направлены запросы в ФНС от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ из представленных ответов от ДД.ММ.ГГГГ, Беккали Н.М. трудовую деятельность не осуществляет.

Согласно сведениям, представленным Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ № Беккали Н.М. трудовую деятельность не осуществляет с 2020г.

Судебным приставом-исполнителем направлен запрос в ГИБДД о наличии зарегистрированных АМТС от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, из поступивших ответов ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, за должником автотранспортное средство не зарегистрировано.

Судебным приставом-исполнителем направлены запросы в Росреестр от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за должником зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Апастовский муниципальный район, Каратунское сельское поселение, с Мурзино, <адрес> В., кадастровый №, площадь 587.00 кв.м., судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий на данный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем направлено поручение на совершение отдельных исполнительных действий ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по Республике Татарстан по месту нахождения недвижимого имущества должника, ответ в Новочебоксарское ГОСП не поступил.

Согласно постановлению СПИ о поручении (произвольное) от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м Республики Татарстан поручено совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде: совершения иных действий, необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов: а именно, наложить арест на земельный участок с кадастровым номером 16:08:150202:283, собственность, принадлежащая на праве собственности Беккали Н.М., адрес ориентира: Республика Татарстан, Апастовский муниципальный район, Каратунское сельское поселение, <адрес> В. Приложить к акту описи ареста имущества фотоматериалы земельного участка, в отношении Беккалим Н.М.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда, иного недвижимого имущества за должником не значится.

В отношении названного земельного участка с кадастровым номером 16:08:150202:283 судебным приставом - исполнителем неоднократно выносились постановления о запрете на совершение действии по регистрации (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; № КУВИ-001/2023-268452670).

Судебным приставом-исполнителем неоднократно осуществлялись выходы по адресу регистрации должника, данные мероприятия к положительным результатам не привели.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по месту регистрации по мету жительства должника (<адрес>) с целью проверки имущественного положения. Проверкой установлено, что на момент выхода по адресу должника либо совершеннолетних лиц в указанной квартире не оказалось, в связи с чем, проверить имущественное положение не представилось возможным, о чем составлен соответствующий акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно.

Согласно Акту о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по указанному адресу должник не проживает, имущества не имеет.

Судебным приставом-исполнителем направлен запрос ФНС (ЗАГС) о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ответам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, должник состоит в браке с Беккали Рашид, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

         Согласно ответу адресно-справочной службы Беккали Рашид, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на территории Росийской Федерации не значится.

        Согласно ответу на запрос в ГИБДД о наличии зарегистрированных транспортных средствах от ДД.ММ.ГГГГ, за Беккали Р. автотранспортное средство не зарегистрировано.

Судебным приставом-исполнителем направлен запрос в Росреестр о зарегистрированных правах на объекты недвижимости за Беккали Р., ответ не поступил.

По запросу суда из ЕГРН поступил ответ от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у Беккали Рашида недвижимого имущества на территории Российской Федерации.

         Из ответа отдела КУ ЦЗН Чувашской Республики Минтруда Чувашии по <адрес> следует, что Беккали Н.М. и Беккали Р. в целях поиска работы не обращались, на учете в качестве безработных не состоят, пособие по безработице не получают.

Согласно ответу МВД по Чувашской Республике Беккали Н.М., Беккали Р. к уголовной ответственности не привлекались.

Согласно ответу Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики информации о наличии либо отсутствия заключенных договоров аренды земельных участков в отношении Беккали Н.М., Беккали Р. не значатся.

           Из ответа ГИМС следует, что за Беккали Н.М., Беккали Р. маломерные суда не зарегистрированы.

          Согласно сведениям представленным МВД по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда, гражданин Марокко Беккали Рашид, 20.11.1966г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоит на миграционном учете по месту жительства ФИО8 Татарстан <адрес>.

В Новочебоксарское ГОСП посредством единого портала государственных услуг поступило обращение представителя истца Якимовой Ю.О. с адреса yoy@srochnodengi.ru/8 от ДД.ММ.ГГГГ за вх. №-АЖ о бездействии судебного пристава-исполнителя.

В установленный законодательством срок начальником отделения - старшим судебным приставом Фадеевой Л.И. представителю истца Якимовой Ю.О. на указанный электронный адрес дан ответ, содержащий информацию о сделанных запросах СПИ и полученных ответах.

Постановление по результатам рассмотрения жалобы вынесено за исх. № и направлено в адрес заявителя ДД.ММ.ГГГГ также посредством единого портала государственных услуг.

         В ст. 65 Закона об исполнительном производстве перечислены случай объявления исполнительного розыска должника, его имущества.

Частями 3, 4 приведенной статьи предусмотрено, что по своей инициативе или по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель объявляет розыск должника или его имущества по исполнительным документам, содержащим требования о защите интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей, а также требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью кормильца, возмещении ущерба, причиненного преступлением, об отбывании обязательных работ, о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления. По своей инициативе или по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель объявляет розыск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании либо о передаче ребенка, порядке общения с ребенком или требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации.

По исполнительным документам, содержащим другие требования, судебным приставом-исполнителем розыск объявляется по заявлению взыскателя, в том числе, розыск имущества должника по исполнительным документам имущественного характера, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей (ч.5 ст. 65 Закона об исполнительном производстве).

Материалы исполнительного производства указанное заявление взыскателя не содержат.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Апастовский муниципальный район, Каратунское сельское поселение, с Мурзино, <адрес> В., кадастровый №, площадь 587.00 кв.м., другого имущества в ходе исполнения, не выявлено.

В материалы дела СПИ представлена копия заявления, поданного в Апастовский районный суд об обращении взыскания на названный земельный участок. Заявление подано 22.02.2024г.

Из приведенных обстоятельств следует, что судебным приставом - исполнителем Новочебоксарского ГОСП принимались надлежащие меры по погашению задолженности должника перед истцом, в том числе: неоднократно делались запросы в Банки, Пенсионный фонд РФ, ОЗАГС; неоднократно осуществлён выход по адресу регистрации должника; устанавливалось, путем направления запросов в Роскадастр, ГИБДД, ФНС, ГИМС МЧС России по Чувашской Республике, Ростехнадзор и в др. учреждения наличие недвижимого и движимого имущества за должником и ее супругом. Имущества (кроме земельного участка) ни за должником, ни за ее супругом не установлено.

В рамках ст. 65 Закона об исполнительном производстве истец с заявлением об объявлении розыска имущества должника в адрес службы судебных приставов не обращался.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

Исходя из вышеприведенных обстоятельств суд приходит к выводу, что принятые судебным приставом - исполнителем меры нельзя расценивать как бездействие в отношении исполнения требований исполнительного документа; неисполнение требований по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в рассматриваемом случае обусловлено не бездействием судебного пристава - исполнителя, а причинами от него не зависящими, а именно отсутствием у должника необходимого имущества и денежных средств, за счет которых возможно исполнение требований судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> ФИО19 Республики, о взыскании в пользу ООО МКК «Срочноденьги»; поведением самого должника (не осуществление трудовой деятельности).

При этом, как было отмечено ранее, вменяемое судебному приставу - исполнителю бездействие опровергается вышеприведенными, вынесенными судебным приставом-исполнителем постановлениями, сделанными запросами и совершенными им действиями.

Таким образом, в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем предприняты соответствующие меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа. Отсутствие положительного результата проводимых судебным приставом - исполнителем действий не свидетельствует о бездействии судебного пристава - исполнителя.

Доказательств обращения в Новочебоксарский ФИО9 УФССП России по ЧР с иными заявлениями кроме жалобы от ДД.ММ.ГГГГ истцом суду не представлено.

Ответ на жалобу от ДД.ММ.ГГГГ, либо бездействие СПИ по составлению ответа на указанную жалобу от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный ст.219 КАС РФ десятидневный срок, не обжаловались.

Исходя из положений статьи 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Суду не представлено доказательств наличия указанных условий, поскольку меры, принятые судебным приставом - исполнителем по принудительному исполнению судебного приказа соответствуют требования законодательства, а неисполнение исполнительного документа вызвано, как было указано, отсутствием имущества у должника и ее супруга, и официальных доходов.

Исходя из задач исполнительного производства, положений ст. ст. 64, 68 Закона об исполнительном производстве, разъяснений в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд не усматривает несоответствия произведенных судебным приставом-исполнителем исполнительных действий нормативным правовым актам.

Поскольку судом не установлено бездействия судебного пристава - исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии, то требование административного истца о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП, выразившегося в не предоставлении информации, а также в не совершении необходимых исполнительных действий по розыску имущества должника, в целях полного и своевременного исполнения судебного акта, удовлетворению не подлежат.

В силу п. 1 ч.3 ст. 227 КАС РФ в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должно содержаться: указание на признание оспоренных решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, на удовлетворение заявленного требования полностью или в части со ссылками на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), и на существо оспоренных решения, действия (бездействия). В случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом;

Поскольку «бездействие» СПИ незаконным не признано, иск в названной части не удовлетворен, то у суда, в рамках положений ст. 227 КАС РФ отсутствуют основания для обязания ответчиков совершить определенные действия.

В связи с производностью требования об обязаниисудебного пристава-исполнителя предоставить полную и подробную информацию о всех совершенных судебным приставом-исполнителем исполнительных действиях по исполнительному производству, принять меры по розыску имущества должника Беккали Н.М. и дальнейшего ареста в целях последующей реализации имущества и исполнения решения суда, копии вынесенных по исполнительному производству постановлений, а также предоставить справку о взысканных суммах задолженности по исполнительному производству либо о сумме задолженности на текущую дату от первоначального требования, названное требование также не подлежит удовлетворению.

Суд также отмечает, что в материалах сводного исполнительного производства №-СД имеется справка о движении денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке на погашение задолженности по исполнительному производству №-ИП направлено 558,41 руб. (23,18+111,07+424,16). Соответственно остаток задолженности по исполнительному производству составит: 19830,84 - 558,41 = 19272,43 руб.

С учетом приведенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, иск не подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 219, 226, 227 КАС РФ, суд,

р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░19 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.