Решение по делу № 1-259/2014 от 26.05.2014

Дело № 1-259/14г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего

подсудимого и применении мер воспитательного воздействия

г. Махачкала 19 июня 2014г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ахмедханова М.А., при секретаре Магомедовой М.М., с участием ст. помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы – Газихмаева К.А., адвоката – Ахмедовой П.Д. ордер № 548 от 18.06.2014 года, педагога – Идрисовой У.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Мамедяровой Эмины Наримановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, проживающей в РД г. <адрес>, с неполным средним образованием, не замужней, не работающей, гражданки РФ, невоеннообязанной, ранее не судимой, в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мамедярова Э.Н., в конце декабря 2013г., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь у себя в <адрес>, воспользовавшись тем, что за находящаяся у неё в гостях Моллакаева Р.Д. за её действиями не наблюдает, совершила кражу из её женской сумки мобильного телефона фирмы «Самсунг Гелекси» стоимостью 7600 рублей, причинив Моллакаевой Р.Д. значительный материальный ущерб, то есть совершила преступление предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании несовершеннолетняя подсудимая Мамедярова Э.Н., допрошенная с участием педагога Идрисовой У.Б., вину свою в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что в тот день к ним в гости пришла подруга её сестры Моллакаева Разият. Она увидела у той телефон, Разият ставила его в портфель. И в тот момент у неё возник умысел похитить телефон. Когда её никто не видел она забрала телефон и вытащила Сим-карту и вставила в неё свою Сим-карту со своим номером. Через три месяца её сестра увидела у неё телефон и рассказала об этом бабушке. Бабушка забрала у неё трубку и поругала её. О случившемся она сожалеет и больше такое с её стороны не повторится.

Вина подсудимой Мамедяровой Э.Н., помимо её признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Моллакаева Б.К. показала в суде, что она является матерью Моллакаевой Разият. Примерно в конце декабря 2014г. ей стало известно, что телефон её дочери украли. Она дарила ей этот телефон на день рождения, и в нем были памятные для неё фотографии. Сразу обратиться в полицию она не обращалась из-за того, что не было времени. В начале мая 2014 года она написала заявление в полицию и уже 08 мая 2014 года к ним позвонил следователь и пригласил их в отдел полиции Ленинского района г. Махачкалы и сказал, что нашли трубку её дочери. В полиции они узнали, что телефон украла Мамедярова Эмина которая является старшей сестрой одноклассницы её дочери. Ущерб им возмещен полностью материальных претензий к ней она не имеет.

Из протокола добровольной выдачи от 05 мая 2014 года следует, что Мамедярова Э.Н. 14.05.1998 года рождения добровольно выдала мобильный телефон фирмы «Самсунг Гелекси» старшему инспектору ПДН Капланову М.Г. Л.д. 8.

Совокупность приведённых выше доказательств дают суду основание признать доказанной вину Мамедяровой Э.Н. в совершении действий, указанных в установочной части приговора.

Эти его действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с ч. 1 ст. 90 УПК РФ несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 90 УК РФ.

Преступление, совершенное Мамедяровой Э.Н., относится к категории средней тяжести, она преступление совершила в несовершеннолетнем возрасте (15 лет).

Суд также принимает во внимание, что Мамедярова Э.Н. вину признала, в содеянном раскаялся, телефон возвращен потерпевшей.

С учетом изложенных обстоятельств и поведения Мамедяровой Э.Н., суд приходит к выводу, что исправление несовершеннолетней Мамедяровой Э.Н. может быть достигнуто путем применения принудительной меры воспитательного воздействия без уголовной ответственности, считает необходимым назначить ему принудительную меру воспитательного воздействия в виде передачи под надзор опекуна (бабушки) сроком на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 431 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мамедяровой Эмины Наримановны, совершившей преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Применить к Мамедяровой Э.Н. принудительную меру воспитательного воздействия в виде передачи его под надзор опекуна (бабушки) - Гаджибутаевой Перисултан Рамазановны сроком на шесть месяцев.

Меру пресечения Мамедяровой Э.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить в Комиссию по делам несовершеннолетних и Подразделение по делам несовершеннолетних по месту жительства Мамедяровой Э.Н.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья М.А. Ахмедханов