Решение по делу № 12-85/2016 от 19.04.2016

Дело № 12-85/16

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес> 17 мая 2016 года

    Судья Cоветско-Гаванского городского суда <адрес>

Шорохов С.В.,

с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении, Никонов Д.Б.,

рассмотрев дело по жалобе Шабалов Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шабалов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> зарегистрированного в <адрес>, со слов не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола об административном правонарушении от <данные изъяты>. <адрес> Шабалов Е.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один <данные изъяты> на основании ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что Шабалов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в <адрес> на <данные изъяты> км автодороги Советская Гавань-Монгохто управлял автомобилем «<данные изъяты>» находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

    В жалобе ставится вопрос об отмене постановления по мотиву его незаконности, так как Шабалов Е.В. не был извещен о времени и месте рассмотрения дела..

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу постановление законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

В судебное заседание Шабалов Е.В. не явился. о времени и месте рассмотрения жалобы извещен путем СМС-сообщения заблаговременно. Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступило.

Инспектор Никонов Д.Б. пояснил, что на <данные изъяты> км автодороги Советская Гавань-Монгохто был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» под управлением Шабалов Е.В., у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения.

    Из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Шабалов Е.В. воздухе составило <данные изъяты> мг/л, что свидетельствует о состоянии алкогольного опьянения.    Освидетельствование было проведено при наличии достаточных оснований, так как имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), с применением видеозаписи.

    Не высказывал своего несогласия с результатами освидетельствования на состояние опьянения Шабалов Е.В. и после составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

    При таких обстоятельствах оснований полагать, что был нарушен порядок освидетельствования на состояние опьянения, не имеется.

    Кроме этого, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подтверждается и другими, собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ.

    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

    Согласно материалам административного дела Шабалов Е.В. разъяснялись его права и обязанности.    

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Часть 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Доводы о нарушении права на защиту в связи с рассмотрением дела без его участия, суд находит несостоятельными. Как следует из материалов дела Шабалов Е.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался неоднократно, в том числе путем СМС-сообщения.

    Доводы о том, что никаких звонков о времени и месте рассмотрения дела ему на его телефон не поступало, опровергаются телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской телефонных соединений.

    Наказание вынесено с учетом установленных обстоятельств дела, личности правонарушителя в соответствии с требованиями закона.

Наказание вынесено с учетом установленных обстоятельств дела, личности правонарушителя в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шабалов Е.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере ФИО4 (<данные изъяты>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано, опротестовано в порядке в <адрес>вой суд лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ.

    Судья Шорохов С.В.