Решение по делу № 4/17-96/2017 от 31.08.2017

Материал № 4/17 – 96/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 октября 2017 года г. Брянск

Фокинский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи                     Скрипкиной С.В.

при секретаре                                 Дубовской Е.О.

с участием помощника прокурора Фокинского района     Куликовой Н.Е.

начальника филиала по Фокинскому району ФКУ

УИИ УФСИН России по Брянской области             Кутеко Н.В.

осужденного          Морозова П.А.

защитника, предоставившего удостоверение и ордер, Тимошенко Л.В.

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Фокинскому району г. Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области в отношении

Морозова П.А., <...> судимого

- приговором Советского районного суда г.Брянска от 13 июня 2017 года по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,

о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Советского районного суда г. Брянска от 13 июня 2017 года Морозов П.А. осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

31 августа 2017 года в Фокинский районный суд г. Брянска поступило представление начальника филиала по Фокинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о замене наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Советского районного суда г. Брянска от 13 июня 2017 года на лишение свободы, в связи с тем, что отбыто 4 дня исправительных работ, длительное время уклоняется от отбывания наказания без уважительных причин, является злостным нарушителем порядка и условий исполнения приговора суда. Не отбытый срок составляет 1 год 7 месяцев 19 дней.

Начальник филиала по Фокинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Кутеко Н.В. в судебном заседании поддержал представление и просил заменить Морозову П.А. назначенное по приговору Советского районного суда г. Брянска от 13 июня 2017 года наказание в виде исправительных работ на лишение свободы.

Помощник прокурора Куликова Н.В. полагала необходимым удовлетворить представление ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, так как имеются все основания считать, что Морозов П.А. уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.

В судебном заседании осужденный Морозов П.А. и его защитник возражали против замены наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, указывая на то, что он готов отбывать наказание в виде исправительных работ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

04.07.2017 года осужденный был поставлен на учет в филиал по Фокинскому району г. Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области. 05.07.2017 году Морозову П.А. были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, а также ответственность за их нарушение и выдано предписание для трудоустройства в ООО <...> Кроме того осужденный был вызван в инспекцию на 10.07.2017 года для отчета о своем трудоустройстве и отбывании исправительных работ.

Но в установленный день 10.07.2017 года Морозов П.А. по вызову в инспекцию не явился без уважительных причин. За указанное нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ в соответствии со ст. 46 УИК РФ 12.07.2017 года осужденному было вынесено предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания.

С Морозовым П.А. была проведена профилактическая беседа, в ходе которой указано на недопустимость уклонения отбывания исправительных работ и допущения нарушений порядка отбывания наказания.

С 01.08.2017 года Морозов П.А. приступил к отбыванию исправительных работ в ООО <...> Однако Морозов П.А. допустил прогулы. 07.08.2017 года Морозов П.А. не вышел на работу без уважительных причин. За указанное нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ в соответствии со ст. 46 УИК РФ 07.08.2017 года осужденному было вынесено предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания.

14 августа 2017 года Морозов П.А. по вызову в инспекцию не явился без уважительных причин, а также допустил прогул на работе с 8 августа по 14 августа 2017 года. За указанное нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ в соответствии со ст. 46 УИК РФ 09.10.2017 года осужденному было вынесено предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания.

13 октября 2017 года Морозов П.А. по вызову в инспекцию не явился без уважительных причин. За указанное нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ в соответствии со ст. 46 УИК РФ 16.10.2017 года осужденному было вынесено предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания.

Согласно п. «а, б, г» ч.1 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

прогул.

Согласно ч.3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что профилактическая работа с осужденным Морозовым П.А. положительных результатов не дает, материалы дела и фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный на путь исправления не встал.

Учитывая, что Морозов П.А. после объявления ему предупреждения в письменной форме повторно допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, суд приходит к выводу, что он злостно уклоняется от отбывания наказания. Следовательно, рассматриваемое представление УИИ обоснованно, имеется необходимость его удовлетворения и замены назначенного приговором суда наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. Более того, он в судебном заседании Морозов П.А. пояснил о том, что знал о необходимости отбывать наказание в виде исправительных работ, однако не стал их отбывать.

Согласно ч.4 ст.50 Уголовного кодекса РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Учитывая личность осужденного и установленный факт злостного уклонения от отбытия наказания в виде исправительных работ, суд считает необходимым заменить Морозову П.А. не отбытое наказание лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Отбытый срок наказания осужденным составил 4 дня, не отбытый срок составляет 1 год 7 месяцев 19 дней.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Морозову П.А. следует назначить в колонии-поселении.

Сведений о наличии медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания осужденного в местах лишения свободы, материалы представления не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 49 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника филиала по Фокинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области в отношении Морозова П.А. - удовлетворить.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ заменить Морозову П.А. наказание в виде исправительных работ назначенных приговором Советского районного суда г. Брянска от 13 июня 2017 года на лишение свободы на срок 6 месяцев 16 дней с отбытием наказания в колонии поселении.

Осужденному Морозову П.А. надлежит следовать к месту отбывания наказания – в колонию-поселение самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ч.ч.1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Территориальному органу уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии постановления суда вручить осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Для получения предписания осужденному надлежит явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Срок отбывания наказания МорозовауП.А. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с требованиями ч.3 ст.75.1 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференцсвязи, о чем должен указать в жалобе.

О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, либо отказаться от защитника, либо поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при этом осужденному разъясняется, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Фокинский районный суд г. Брянска, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий судья      С.В. Скрипкина