Решение от 06.02.2019 по делу № 1-131/2019 от 28.09.2018

Дело № 1-131/19 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

Санкт-Петербург 06 февраля 2019 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пилехина Г.Ю.

с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Мининой А.Г., защитника: адвоката Громаковского П.М., подсудимого Соколова К.А., при секретаре судебного заседания Вавиловой Ф.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: СОКОЛОВА К.А.,

ранее судимого:

1.     12.01.2010 Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст.111 ч.3 п. «А», 88 ч.6.1, 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 4 года, на основании постановления Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11.11.2010 испытательный срок продлен на 3 месяца,

2.     05.12.2013 Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

3.     02.04.2014 Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменены условные осуждения, назначенные Соколову К.А. по приговорам Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 12.01.2010 и 05.12.2013. На основании ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на 4 года 1 месяц, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Невского районного суда Санкт-Петербурга от 27.04.2017 освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 14 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.228 ч.2, 228.1 ч.4 п.«Г» УК РФ, находящегося под стражей с13.12.2018

у с т а н о в и л:

Подсудимый Соколов К.А. совершил:

незаконный сбыт психотропного вещества, совершённый в крупном размере:

04.04.2018 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часа 55 минут Соколов К.А., имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, находясь в салоне автомобиля «В», припаркованном у ТРЦ «Рв», расположенном по адресу: Х Санкт-Петербурга, действуя умышленно из корыстных побуждений, незаконно сбыл В., участвующему в качестве «закупщика» в ОРМ «Проверочная закупка», за 1200 рублей пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество светло-розового цвета, массой 1,39 г, являющееся психотропным веществом – смесью, содержащий амфетамин, отнесенное к крупному размеру, которое было добровольно выдано В. в ходе его личного досмотра 04.04.2018 в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут, в помещении кабинета №309 отдела полиции УМВД России Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, У, таким образом произошло изъятие вышеуказанного психотропного вещества сотрудниками полиции из незаконного оборота,

то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ.

незаконное хранение психотропного вещества без цели сбыта, совершенное в крупном размере:

Соколов К.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, общей массой 5,78 гр., что относится к крупному размеру, при этом часть указанного вещества, массой 3,41 гр. была изъята у него 04.04.2018 в ходе его личного досмотра из кармана куртки, одетой на нем, в помещении кабинета 309 отдела полиции УМВД России Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: У, Санкт-Петербурга, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 33 минут, а оставшаяся часть, массой 2,37 гр., - 05.04.2018 в период времени с 21 часов 22 минут до 21 часа 50 минут в ходе производства обыска в случаях, не терпящих отлагательства, в квартире Д Санкт-Петербурга, по месту его жительства, в комнате на подоконнике.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Соколов К.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что действительно совершал преступления при установленных в судебном заседании обстоятельствах.

Помимо полного признания вины, виновность подсудимого Соколова К.А. установлена:

s       заявлением гражданина В. от 04.04.2018, согласно которому малознакомый ему мужчина по имени К, моб.тел. осуществляет незаконный сбыт наркотика - амфетамин в Калининском районе, по цене 600 рублей за 1 грамм, он, В., добровольно желает принять участие в проводимых сотрудниками полиции мероприятиях по изобличению К в совершении преступления, в том числе выражает согласие на свое участие в проверочной закупке наркотических средств, т.1, л.д.4,

s       постановлением о проведении проверочной закупки от 04.04.2018, т.1, л.д.10-11,

s       актом досмотра В. от 04.04.2018, согласно которому был досмотрен В., у которого предметов или веществ, запрещенных к гражданскому обороту обнаружено, не было, т.1, л.д.12-14,

s       актом исследования денежных средств от 04.04.2018, приложением к нему, согласно которому был произведен осмотр денежных средств: одного билета банка России, номиналом 1000 рублей, одного билета банка России, номиналом 100 рублей, одного билета банка России, номиналом 100 рублей, которые были вручены гр-ну В. для использования в ОРМ «Проверочная закупка», т.1, л.д.15-16, 17

s       рапортом о задержании, согласно которому в 17 часов 55 минут 04.04.2018 у Ж был задержан Соколов К.А. по подозрению в совершении незаконного сбыта психотропного вещества, т.1, л.д.18,

s       актом досмотра задержанного Соколова К.А. от 04.04.2018, согласно которому последний выдал находящееся при нем психотропное вещество амфетамин и денежные средства в сумме 1200 рублей, т.1, л.д.19-22,

s       справкой о результатах исследования от 05.04.2018, согласно которой изъятое у Соколова К.А. вещество является психотропным веществом – смесью, содержащий амфетамин, массой 3,41 грамма, т.1, л.д.48,

s       заключением эксперта от 23.04.2018, согласно выводам которого изъятое у Соколова К.А. вещество, является психотропным веществом, смесью, содержащий амфетамин, массой 3,39 грамма, т.1, л.д.105-106,

s       актом от 04.04.2018, согласно которому В. добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом, пояснив, что добровольно выданное им вещество является наркотическим веществом амфетамином, приобретенным им в ходе проверочной закупки 04.04.2018 года, у ТРЦ «Рв» по адресу: СПб, Х у малознакомого молодого человека по имени К, т.1, л.д.23-25,

s       справкой о результатах исследования от 05.04.2018, согласно которой добровольно выданное В. вещество, является психотропным веществом – смесью, содержащий амфетамин, массой 1,39 грамма, на исследование израсходовано 0,02 г вещества, т.1, л.д.27,

s       заключением эксперта от 23.04.2018, согласно выводам которого добровольно выданное В. вещество, является психотропным веществом – смесью, содержащий амфетамин, массой 1,37 грамма, т.1, л.д.112-113,

s       показаниями свидетеля В. от 05.04.2018, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым он употребляет амфетамин, который покупал у малознакомого по имени К. 04.04.2018 года он, В., явился в отдел полиции, предложил оказать помощь сотрудникам полиции в изобличении вышеуказанного гражданина и изъявил свое желание участвовать в проведении ОРМ «проверочная закупка», о чем написал заявление, после чего позвонил Кириллу со своего телефона и попросил продать «амфетамина» на сумму 1200 рублей, на что тот согласился. Затем в присутствии понятых были осмотрены деньги в сумме 1200 рублей (две купюры по 100 рублей, одна купюра 1000 рублей), которые были отксерокопированы, в акт внесены их серии и номера, переданы ему, В., для проведения проверочной закупки. Затем он, В., снова позвонил К., тот назначил встречу у входа в ТРК «Рв», - у дома Х. Затем он, В., с сотрудниками полиции и понятыми проехали к Х. Через некоторое время к нему, В., подъехал К. на автомашине «В», он, В., сел в салон автомашины, где передал К. деньги в сумме 1200 рублей, а взамен тот передал ему, В., один полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом розового цвета, который он, В. продемонстрировал понятым и сотрудникам полиции, в отделе полиции, куда все проследовали, он, В., добровольно выдал приобретенный амфетамин, пояснив обстоятельства его приобретения. Замечаний по поводу проведения проверочной закупки у него, В., нет. Сотрудниками полиции составлялись акты, с которыми знакомились все участвующие лица, замечания при этом ни у кого не поступало, ранее у К. он, В., уже приобретал и амфетамин и гашиш, долговых отношении между ними нет, т.1, л.д.63-65,

s       показаниями свидетеля Т. от 09.08.2018, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым он, Т., состоит на должности оперуполномоченного УР отдела полиции УМВД России Санкт-Петербурга. 04.04.2018, в УМВД России Санкт-Петербурга обратился В., сообщивший, что ему известен мужчина по имени «К» пользующийся мобильным телефоном, осуществляющий незаконный сбыт амфетамин на территории Калининского района Санкт-Петербурга по цене 600 рублей за 1 грамм. В. пояснил, что добровольно желает оказать помощь сотрудникам ОВД в изобличении этого «К», о чем написал заявление. Им, Т., был произведен личный досмотр В., в ходе которого запрещенных предметов и веществ у В. обнаружено не было. В. были вручены денежные средства, в размере 1200 рублей, одна купюра номиналом по 1000 рублей, и две купюры номиналом 100 рублей каждая, номера денежных купюр были переписаны в акт исследования денежных средств, а сами купюры отксерокопированы. В. кому-то позвонил, договорился о встрече, после телефонного разговора сообщил, что созванивался с К., и они договорились встретиться у ТРК «Рв» на Х в Санкт-Петербурге. После закупки психотропного вещества, в отделе полиции был произведен личный досмотр задержанного Соколова К.А., в ходе которого были обнаружены и изъяты одна купюра достоинством 1000 рублей, две купюры, достоинством по 100 рублей каждая, а так же прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом розового цветы, как пояснил Соколов К.А., изымаемые денежные средства ему передал его знакомый «Ар» за психотропное вещество амфетамин, а в обнаруженном пакетике находится психотропное вещество амфетамин, которое он, Соколов К.А., хранил для личного употребления. Далее произведен личный досмотр В, в ходе которого тот добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом розового цвета, пояснив, что добровольно выданное им вещество является веществом амфетамином, приобретенным им в ходе проверочной закупки. Им, Т., была допущена техническая ошибка в акте досмотра №1 В. выразившаяся в неправильном указании месяца проведения личного досмотра, указанная ошибка была исправлена и заверена, а так же ошибка в акте досмотра Соколова К.А. выразившаяся в неправильном написании адресе места жительство Соколова К.А., которая была так же исправлена и заверена, т.2, л.д.4-6,

s       показаниями свидетеля Е. от 09.08.2018, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым он состоит на должности оперуполномоченного УР 6 отдела полиции УМВД России Санкт-Петербурга. Он, Е., принимал участие в проводимом ОРМ «Проверочная закупка» с участием В., после закупки психотропного вещества им при содействии другого сотрудника полиции, был задержан Соколов К.А., доставлен в отдел полиции, т.2, л.д.1-3,

s       постановлением о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства, протоколом обыска от 05.04.2018, согласно которым в ходе обыска квартиры Ж Санкт-Петербурга, по месту жительства Соколова К.А., с участием последнего, в белом бумажном пакете обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого, как пояснил Соколов К.А., находится порошкообразное вещество светло-розового цвета, - амфетамин, т.1, л.д.139-140,141-144,

s       постановлением судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 09.05.2018, согласно которому обыск в жилище, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Ж, признан законным, т.1, л.д.153,

s       заключением эксперта от 17.04.2018, согласно выводам которого изъятое у Соколова К.А. вещество является психотропным веществом – смесью, содержащий амфетамин, массой 2,37 грамма, т.1, л.д.158-159,

s       показаниями свидетеля М. от 14.06.2018, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым он состоит на должности оперуполномоченного УР 6 отдела полиции УМВД России Санкт-Петербурга. 05.04.2018 по поручению следователя производил неотложный обыск по адресу: Санкт-Петербург, Ж, в ходе которого с участием Соколова К.А. и в присутствии 2 понятых в комнате на подоконнике в белом бумажном пакете был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой внутри которого находилось порошкообразное вещество, с, как пояснил Соколов К.А., амфетамином, электронные весы. Был составлен протокол, изъятое было упаковано, замечаний от участвующих и присутствующих не поступало, т.1, л.д.219-221.

s       показаниями свидетеля С. от 07.06.2018, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 04.04.2018 года, в дневное время его пригласили в отдел полиции УМВД России Санкт-Петербурга, для участия в качестве понятого при личном досмотре молодого человека, на что он согласился, после чего в его, С., присутствии и в присутствии второго понятого, в помещении отдела полиции был произведен личный досмотр В., сообщившего, что ему, В., известен мужчина по имени К., пользующийся мобильным телефоном, который осуществляет незаконный сбыт амфетамин на территории Санкт-Петербурга, по цене 600 рублей за 1 грамм, в ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ обнаружено не было, затем был произведен осмотр денежных средств: одного билета банка России, номиналом в 1000 рублей и двух билетов банка России, номиналом в 200 рублей, которые были отксерокопированы, их номера и серии были занесены в акт, переданы В. для проведения проверочной закупки. Далее В. кому-то позвонил и договорился о встрече, после телефонного разговора сообщил, что созванивался с Кириллом, и они договорились встретиться у ТРК «Рв» на Х Санкт-Петербурга, куда проехали сотрудники полиции, понятые и В. Подъехав к месту встречи В. вышел из автомашины и прошел ко входу в ТРК «Рв». Через некоторое время В. подошел к остановившейся около него автомобиля «В», сел в указанный автомобиль, что-то передал водителю, а тот в свою очередь что-то передал В. После этого В. вышел из автомобиля, автомобиль начал движение, за автомобилем поехали сотрудники полиции. В. продемонстрировал прозрачный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество розового цвета и сообщил, что данное вещество он приобрел у К., который только что приезжал на автомобиле «В». Затем все проследовали в отдел полиции УМВД России Санкт-Петербурга, где был произведен личный досмотр задержанного Соколова К.А., который выдал деньги в сумме 1200 рублей и психотропное вещество амфетамин, Соколов К.А. пояснил, что вышеуказанные денежные средства ему передал знакомый А. за психотропное вещество амфетамин, психотропное вещество амфетамин он, Соколов К.А., хранил для личного употребления. Был так же произведен досмотр В., осуществившего добровольную выдачу приобретенного амфетамина. 05.04.2018, в вечернее время, он, С., присутствовал в качестве понятого при проведении обыска в квартире по адресу: Санкт-Петербург, Ж, по месту жительства Соколова К.А., в ходе которого в комнате на подоконнике был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-розового цвета, с комода, расположенного в этой же комнате, были обнаружены и изъяты электронные весы серебристого цвета По поводу изъятого Соколов К.А. пояснил, что изъятое вещество является амфетамином, которое он хранил для личного употребления. При совершении указанных действий сотрудниками полиции составлялись документы, с содержанием которых знакомились понятые, в том числе и он, С., участвующие лица, замечаний при этом не поступало, т.1, л.д. 215-218,

s       протоколами осмотра, фототаблицей, постановлениями о признании и о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которым были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств психотропное вещество, добровольно выданное В., психотропные вещества и денежные средства, изъятые у Соколова К.А., первоначальные упаковки, т.1, л.д.168-170, 171-172, 242-243, 244-245, 246-248.

Суд оценивает перечисленные выше доказательства, подтверждающие вину подсудимого, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ; как допустимые – не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении; как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а в своей совокупности как достаточные для разрешения дела.

На их основании суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступлений нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и доказана в полном объеме.

Суд оценивает показания свидетелей В., С., М., Т. и Е. как допустимые и достоверные доказательства, поскольку они сообщают сведения об обстоятельствах, непосредственными очевидцами которых они являлись, либо о которых им стало известно, при этом сообщают об источнике своей осведомленности.

Признательные показания подсудимого подтверждаются заключениями экспертиз, показаниями свидетелей В., С., М., Т., Е., письменными доказательствами.

Оснований для оговора подсудимого каждым из свидетелей, их заинтересованности в исходе дела, а так же самооговора, судом не установлено.

Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции.

Существенных противоречий в показаниях свидетелей, влияющих на существо обвинения и квалификацию действий подсудимого, суд не усматривает.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, подсудимого в судебном заседании, у суда не имеется, в связи с чем, суд признает данные доказательства достоверными.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их достоверными и объективными, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, являются последовательными, логичными, существенных противоречий по сути не содержат, корреспондируются между собой и с иными проверенными в ходе судебного следствия доказательствами по делу, в их логической и ситуационной взаимосвязи.

При оценке доказательств суд исходит из того, что ни одно из приведенных доказательств: ни показания свидетелей, ни другие доказательства, приведенные выше и положенные в основу приговора, не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о виновности подсудимого в совершении установленных в судебном заседании преступлениях.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой признание доказательств, положенных в основу настоящего обвинительного приговора недопустимыми, и делающих незаконными совершенные процессуальные действия, - не установлено.

Органами предварительного следствия преступные действия Соколова К.А. по незаконному хранению психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, массой 3, 41 гр. и 2,37 гр. квалифицированы как самостоятельные преступления, т.е. по ст.228 ч.2, 228 ч.2 УК РФ.

В прениях государственный обвинитель указал о наличии у Соколова К.А. единого умысла на совершение указанных преступных действий и как следствие этого на необходимость квалификации его преступных действий, связанных с незаконным хранением 5,78 г. психотропного вещества по ст.228 ч.2 УК РФ.

Согласно ст.246 УПК РФ государственный обвинитель может изменить обвинение в сторону смягчения.

Суд учитывает, что позиция государственного обвинителя является для суда обязательной, ходатайство государственного обвинителя заявлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, является мотивированным, законным и обоснованным.

С учетом изложенного выше, суд квалифицирует действия подсудимого Соколова К.А. как:

1.     незаконный сбыт психотропного вещества, совершённый в крупном размере, т.е. по ст.228.1 ч.4 п.«Г» УК РФ.

2.     незаконное хранение психотропного вещества без цели сбыта, совершенное в крупном размере, т.е. по ст.228 ч.2 УК РФ.

Судом изучено психическое состояние подсудимого Соколова К.А.

Согласно заключению комиссии (…), т.1, л.д.203-208.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, условия жизни подсудимого, характеристику его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый Соколов К.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, (…), что в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Подсудимый Соколов К.А. ранее судим 02.04.2014 Выборгским районным судом Санкт-Петербурга за совершение тяжкого преступления.

В соответствии со ст.18 ч.2 п.«Б» УК РФ в действиях Соколова К.А. суд признает опасный рецидив преступления, что является обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст.63 ч.1 п.«А» УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности личности виновного назначенному наказанию, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без реальной его изоляции от общества.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие устойчивых социальных связей, престарелых родственников, имеющих инвалидности и нуждающихся в его уходе, ряда заболеваний, активной жизненной позиции свидетельствует о наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п. «Г» УК РФ и позволяют суду применить положения ст.64 УК РФ, в том числе при назначении подсудимому основного наказания за совершение преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п. «Г» УК РФ, не назначая в отношении него дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью.

По настоящему уголовному делу не установлено фактических обстоятельств совершения преступления, уменьшающих степень его общественной опасности, в связи с чем оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.228.1 ░.4 ░.«░», 228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

1.     ░░ ░░.228.1 ░.4 ░.«░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░,

2.     ░░ ░░.228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░ 06 ░░░░░░░ 2019 ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 06.02.2019, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 13.12.2018, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

s       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

s       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░