Решение по делу № 2-1482/2016 от 29.02.2016

(№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2016 года г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Ф.А.С. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

В Истринский городской суд обратилось ПАО «Мосэнергосбыт» к Ф.А.С. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

(Дата обезличена) через канцелярию Истринского городского суда от представителя истца ПАО «Мосэнергосбыт» по доверенности К.И.В. поступило заявление об отказе от иска к Ф.А.С. Письменное заявление приобщено к материалам дела. Полномочии представителя истца судом проверены. Положения ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд провести судебное заседание в его отсутствие.

Ответчик Ф.А.С. не возражал против прекращения дела в связи с отказом от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом того, что отказ заявителя от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ ПАО «Мосэнергосбыт» от заявленных требований, и видит возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ПАО «Мосэнергосбыт» к Ф.А.С. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Производству по делу по ПАО «Мосэнергосбыт» к Ф.А.С. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15-ти дней.

Председательствующий