Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3005/2023 ~ М-1072/2023 от 15.02.2023

УИД 54RS0007-01-2023-001644-57

Дело № 2а-3005/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2023 года                                                      г. Новосибирск

    Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи                                             Мороза И.М.,

при секретаре                                                                 Рыболовлевой М.Д.,

с участием помощника судьи                                              Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИНФС России №17 по Новосибирской области к Кравченко Ольге Владимировне о взыскании недоимки по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с указанным иском к административному ответчику с требованиями о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 17 571 рубль, пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с /дата/ по /дата/ в размере 57 рублей 11 копеек, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 47 605 рублей 65 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с /дата/ по /дата/ в размере 193 рубля 15 копеек.

Представитель административного истца МИФНС России №17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчика Кравченко О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд письменное ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения в связи с ее банкротством.

Изучив материалы дела и исследовав доводы письменного ходатайства об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления без рассмотрения. При этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Новосибирской области от /дата/ по делу № в отношении административного ответчика введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена лицо 1

В силу п. 8 ст. 213.6 ФЗ от 26.10.2002 N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 ФЗ от 26.10.2002 N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п. 1 ст. 213.11. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, исковые требования не являются текущим требованием, подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве в порядке ст.100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» N127-ФЗ от 26.10.2002 и должны быть оставлены без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196 и 286 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ №17 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - /░░░░░░░/