34RS0№-38 Дело№2-5360/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
ФИО2.Волгоградавсоставе:
председательствующегосудьиРезниковаЕ.В.,
присекретаресудебногозаседанияСтенковойЮ.С.,
ДД.ММ.ГГГГ,ФИО13«РенессансЖизнь»орасторжениидоговора,взысканиисуммыстраховойпремии,компенсацииморальноговреда,штрафа,судебныхрасходов,
приучастии:представителяистцаФилимоноваА.С.,действующегонаоснованиидоверенности,
УСТАНОВИЛ:
ЛеонтьеваТ.Т.обратиласьвсудсисковымитребованиямикООО«СК«РенессансЖизнь»орасторжениидоговора,взысканиисуммыстраховойпремии,компенсацииморальноговреда,штрафа,судебныхрасходов,вобоснованиеуказав,чтоДД.ММ.ГГГГмеждуЛеонтьевойТ.Т.иОООКБ«РенессансКредит»былзаключенкредитныйдоговор№насумму499075,20рублейсрокомна60месяцев.Согласноп.2.1.1ДоговораистецбылаобязаназаключитьдоговорстрахованиясООО«СК«РенессансЖизнь»состраховойпремией96595,20рублей.ДД.ММ.ГГГГмеждуистцомиответчикомбылзаключендоговорстрахованияжизнииздоровьязаемщикакредита№срокомна60месяцев.Истицейбылаоплаченастраховаяпремиявсумме96595,20рублей.ПосостояниюнаДД.ММ.ГГГГзадолженностьистцапокредитномудоговорубылаполностьюпогашена,междутемответчиквдобровольномпорядкеотказалсяпроизвестивозвратчастистраховойпремииподоговору.Проситрасторгнутьзаключенныйдоговорстрахования№отДД.ММ.ГГГГ;взыскатьсоООО«СК«РенессансЖизнь»впользуЛеонтьевойТ.Т.суммустраховойпремиивразмере70836рублей,компенсациюморальноговредавсумме10000рублей,почтовыерасходывсумме350рублей,расходынакопированиевсумме312рублей,расходынадоверенностьвразмере1500рублей,расходыпооплатеуслугпредставителявсумме6000рублей.
ВсудебномзаседаниипредставительистцаФилимоновА.С.исковыетребованияподдержал,просилудовлетворить.
ВсудебноезаседаниеистецЛеонтьеваТ.Т.,представительответчикаООО«СК«РенессансЖизнь»,представительтретьеголицаКБ«РенессансКредит»(ООО)неявились,орассмотренииделасудомизвещеныпоправиламст.113ГПКРФ,причиннеявкисудунесообщили,доказательствихуважительностинепредставили.
Исходяизпринципадиспозитивностигражданскогопроцесса,всоответствиискоторымсторонысамостоятельноипосвоемуусмотрениюраспоряжаютсяпредоставленнымиимпроцессуальнымиправами,втомчислеправомнанепосредственноеучастиевсудебномразбирательстве,сучетомположенийч.3ст.167ГПКРФсудсчитаетвозможнымрассмотретьделовсудебномзаседаниивотсутствиенеявившихсялиц.
Выслушавучаствующихвделелиц,исследовавписьменныематериалыдела,судприходиткследующему.
Согласност.927ГКРФстрахованиеосуществляетсянаоснованиидоговоровимущественногоилиличногострахования,заключаемыхгражданиномилиюридическимлицом(ФИО1)состраховойорганизацией(страховщиком).
Всоответствиисост.934ГКРФподоговоруличногострахованияоднасторона(страховщик)обязуетсязаобусловленнуюдоговоромплату(страховуюпремию),уплачиваемуюдругойстороной(ФИО1),выплатитьединовременноиливыплачиватьпериодическиобусловленнуюдоговоромсумму(страховуюсумму)вслучаепричинениявредажизниилиздоровьюсамогострахователяилидругогоназванноговдоговорегражданина(застрахованноголица),достиженияимопределенноговозрастаилинаступлениявегожизнииногопредусмотренногодоговоромсобытия(страховогослучая).
Статьей954ГКРФустановлено,чтоподстраховойпремиейпонимаетсяплатазастрахование,которуюстрахователь(выгодоприобретатель)обязануплатитьстраховщикувпорядкеивсроки,которыеустановленыдоговоромстрахования.Страховщикприопределенииразмерастраховойпремии,подлежащейуплатеподоговорустрахования,вправеприменятьразработанныеимстраховыетарифы,определяющиепремию,взимаемуюсединицыстраховойсуммы,сучетомобъектастрахованияихарактерастраховогориска.
Всилуположенийст.958ГКРФдоговорстрахованияпрекращаетсядонаступлениясрока,накоторыйонбылзаключен,еслипослееговступлениявсилувозможностьнаступлениястраховогослучаяотпалаисуществованиестраховогорискапрекратилосьпообстоятельстваминым,чемстраховойслучай.Ктакимобстоятельствам,вчастности,относятся:
гибельзастрахованногоимуществапопричинаминым,чемнаступлениестраховогослучая;
прекращениевустановленномпорядкепредпринимательскойдеятельностилицом,застраховавшимпредпринимательскийрискилирискгражданскойответственности,связаннойсэтойдеятельностью.
ФИО1(выгодоприобретатель)вправеотказатьсяотдоговорастрахованиявлюбоевремя,есликмоментуотказавозможностьнаступлениястраховогослучаянеотпалапообстоятельствам,указаннымвпункте1настоящейстатьи.
Придосрочномпрекращениидоговорастрахованияпообстоятельствам,указаннымвпункте1настоящейстатьи,страховщикимеетправоначастьстраховойпремиипропорциональновремени,втечениекоторогодействовалострахование.
Придосрочномотказестрахователя(выгодоприобретателя)отдоговорастрахованияуплаченнаястраховщикустраховаяпремиянеподлежитвозврату,еслидоговоромнепредусмотреноиное.
Всудебномзаседанииустановлено,чтоДД.ММ.ГГГГмеждуЛеонтьевойТ.Т.иОООКБ«РенессансКредит»былзаключенкредитныйдоговор№насумму499075,20рублейсрокомна60месяцев.
Согласноп.2.1.1ДоговораБанкпринялнасебяобязательствоперечислитьсосчетасуммувразмере96595,20рублейдляоплатыстраховойпремиистраховщикуООО«СК«РенессансЖизнь»позаключенномудоговорустрахования.
ДД.ММ.ГГГГмеждуЛеонтьевойТ.Т.иООО«СК«РенессансЖизнь»былзаключендоговорстрахованияжизнииздоровьязаемщикакредита№срокомна60месяцев.
Истицейбылаоплаченастраховаяпремиявсумме96595,20рублей.
СогласноСправке,выданнойОООКБ«РенессансКредит»,посостояниюнаДД.ММ.ГГГГкредитныеобязательстваподоговору№исполненыЛеонтьевойТ.Т.вполномобъеме.
ДД.ММ.ГГГГистцомвадресООО«СК«РенессансЖизнь»былонаправленотребованиеповозвратучастиоплаченнойстраховойпремииподоговору№отДД.ММ.ГГГГ,котороеоставленобезудовлетворения,суказаниемнато,чторазмерадминистративныхрасходовстраховойкомпаниисоставляет98%отуплаченнойсуммыстраховойпремии.
Согласност.32Закона"Озащитеправпотребителей"потребительвправеотказатьсяотисполнениядоговораовыполненииработ(оказанииуслуг)влюбоевремяприусловииоплатыисполнителюфактическипонесенныхимрасходов,связанныхсисполнениемобязательствподанномудоговору.
Согласноп.11.1ПравилстраховаяжизнииздоровьязаемщиковкредитООО«СК«РенессансЖизнь»ДоговорстраховаяможетбытьрасторгнутькакпоинициативеСтраховщикатакипоинициативеСтрахователь.
Всоответствиисп.11.2.2ПравилстраховаяжизнииздоровьязаемщиковкредитООО«СК«РенессансЖизнь»вдоговорахстрахованиясуменьшаемойстраховойсуммойвслучаедосрочного(расторжения)Договорастрахованиявсвязисдосрочнымпогашениемзадолженностипокредитномудоговору,Страхователювыплачиваетсячастьстраховойпремиивразмередолипоследнегоуплаченногостраховоговзноса,пропорциональнонеистекшейчастиоплаченногосрокастрахования,завычетомадминистративныхрасходов.
Согласноп.11.5ПравилстраховаяжизнииздоровьязаемщиковкредитООО«СК«РенессансЖизнь»административныерасходыСтраховщикасоставляютдо99%страховойпремии.
Согласнопредставленногоистцомрасчета,проверенногосудомипризнанноговерным,пропорциональнаячастьразмерапремиизанеистекшийпериодстразоваясоставляет70836,48рублей.
Учитывая,чтоответчикомнепредставленодоказательствтого,чторазмерадминистративныхрасходоворганизациисоставил98%отсуммыстраховойпремии,суд,сучетомп.11.2.2ПравилстраховаяжизнииздоровьязаемщиковкредитООО«СК«РенессансЖизнь»,полагаетвозможнымрасторгнутьдоговорстрахования№отДД.ММ.ГГГГивзыскатьсостраховойкомпаниивпользуистцасуммустраховойпремиивразмере70836рублей.
Всоответствиисостатьей15ЗаконаРФ«Озащитеправпотребителей»моральныйвред,причиненныйпотребителювследствиенарушенияизготовителем(исполнителем,продавцом,уполномоченнойорганизациейилиуполномоченныминдивидуальнымпредпринимателем,импортером)правпотребителя,предусмотренныхзаконамииправовымиактамиРоссийскойФедерации,регулирующимиотношениявобластизащитыправпотребителей,подлежиткомпенсациипричинителемвредаприналичииеговины.Размеркомпенсацииморальноговредаопределяетсясудоминезависитотразмеравозмещенияимущественноговреда.
Учитывая,чтоврезультатедействийответчикабылонарушеноправоистцакакпотребителя,судсчитаеттребованияистцаокомпенсацииморальноговредаобоснованными,однакозаявленныйразмерденежнойкомпенсациивсумме10000рублейсудсчитаетчрезмернозавышенным,и,руководствуясьтребованиямразумностиисправедливости,сответчикавпользуистцаподлежитвзысканиювсчеткомпенсацииморальноговредасуммавразмере3000рублей.
Согласноп.46постановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерацииотДД.ММ.ГГГГг.N20"Оприменениисудамизаконодательстваодобровольномстрахованииимуществаграждан",приудовлетворениисудомтребованийпотребителя,всвязиснарушениемегоправ,установленныхЗаконом,которыенебылиудовлетворенывдобровольномпорядке,судвзыскиваетсответчикавпользупотребителяштрафнезависимооттого,заявлялосьлитакоетребованиесуду(п.6ст.13Закона).
Посколькутребованиепотребителянебылоудовлетвореноответчикомвдобровольномпорядкепослеобращенияеговсуд,взысканиюООО«СК«РенессансЖизнь»впользуистцаподлежитвзысканиюштрафвразмере36918рублей.
Всилучасти1статьи100ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,поееписьменномуходатайствусудприсуждаетсдругойсторонырасходынаоплатууслугпредставителявразумныхпределах.
Всоответствиисправовойпозицией,изложеннойвабз.2п.11ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФот21.01.2016N1"Онекоторыхвопросахприменениязаконодательстваовозмещениииздержек,связанныхсрассмотрениемдела",судвправеуменьшитьразмерсудебныхиздержек,втомчислерасходовнаоплатууслугпредставителя,еслизаявленнаяквзысканиюсумма,исходяизимеющихсявделедоказательств,носитявнонеразумный(чрезмерный)характер.
СогласноправовойпозицииКонституционногоСудаРоссийскойФедерации,изложеннойвОпределенииотДД.ММ.ГГГГN382-О-О,обязанностьсудавзыскиватьрасходынаоплатууслугпредставителя,понесенныелицом,впользукоторогопринятсудебныйакт,сдругоголица,участвующеговделе,вразумныхпределахявляетсяоднимизпредусмотренныхзакономправовыхспособов,направленныхпротивнеобоснованногозавышенияразмераоплатыуслугпредставителяитемсамым-нареализациютребованиястатьи17(часть3)КонституцииРоссийскойФедерации,согласнокоторойосуществлениеправисвободчеловекаигражданинанедолжнонарушатьправаисвободыдругихлиц;именнопоэтомувчастипервойстатьи100ГПКРоссийскойФедерацииречьидет,посуществу,обобязанностисудаустановитьбалансмеждуправамилиц,участвующихвделе;вместестем,выносямотивированноерешениеобизмененииразмерасумм,взыскиваемыхввозмещениерасходовпооплатеуслугпредставителя,судневправеуменьшатьегопроизвольно,темболеееслидругаясторонанезаявляетвозраженияинепредставляетдоказательствчрезмерностивзыскиваемыхснеерасходов.
Изразъяснений,содержащихсявпункте12ПостановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот21.01.2016годаN1"Онекоторыхвопросахприменениязаконодательстваовозмещениииздержек,связанныхсрассмотрениемдела",следует,чторасходынаоплатууслугпредставителя,понесенныелицом,впользукоторогопринятсудебныйакт,взыскиваютсясудомсдругоголица,участвующеговделе,вразумныхпределах(часть1статьи100ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,статья112КодексаадминистративногосудопроизводстваРоссийскойФедерации,часть2статьи110АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации).
Разумнымиследуетсчитатьтакиерасходынаоплатууслугпредставителя,которыеприсравнимыхобстоятельствахобычновзимаютсязааналогичныеуслуги.Приопределенииразумностимогутучитыватьсяобъемзаявленныхтребований,ценаиска,сложностьдела,объемоказанныхпредставителемуслуг,время,необходимоенаподготовкуимпроцессуальныхдокументов,продолжительностьрассмотренияделаидругиеобстоятельства.
Какусматриваетсяизматериаловдела,истцомпонесенысудебныерасходыпооплатеуслугпредставителяприрассмотрениинастоящегогражданскогоделавразмере6000рублей.
Приопределенииразмерарасходов,подлежащихвозмещению,судпринимаетвовниманиеконкретныеобстоятельствадела,сложностьспораидлительностьегоразрешения,объемихарактероказаннойпредставителемпомощи,атакжекритерииразумности,иопределяетсуммувозмещениявразмере6000рублей.
Сучетомположенийст.98ГПКРФвзысканиюсответчикавпользуистцатакжеподлежатпочтовыерасходывсумме350рублей,расходынакопированиевсумме312рублей,расходынадоверенностьвразмере1500рублей.
Всоответствиисчастью1статьи103ГПКРФиздержки,понесенныесудомвсвязисрассмотрениемдела,игосударственнаяпошлина,отуплатыкоторыхистецбылосвобожден,взыскиваютсясответчика,неосвобожденногоотуплатысудебныхрасходов,пропорциональноудовлетвореннойчастиисковыхтребований.Вэтомслучаевзысканныесуммызачисляютсявдоходбюджета,засчетсредствкоторогоонибыливозмещены,агосударственнаяпошлина-всоответствующийбюджетсогласнонормативамотчислений,установленнымбюджетнымзаконодательствомРоссийскойФедерации.
ПритакихобстоятельствахсоООО«СК«РенессансЖизнь»вдоходбюджетамуниципальногообразования<адрес>2325рубля.
Суд,сохраняянезависимость,объективностьибеспристрастность,наоснованииизложенного,ируководствуясьст.ст.194-198ГПКРФ,
РЕШИЛ:
░░░14«░░«░░░░░░░░░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░№░░░░.░░.░░░░,░░░16«░░«░░░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░░«░░«░░░15░░░15,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░3000░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░36918░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░350░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░312░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░1500░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░6000░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░«░░«░░░░░░░░░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░2325░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░░.░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░