Дело №2а-907/2024 (2а-5070/2023;)
УИД 74RS0003-01-2023-006082-35
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 апреля 2024 г. г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Антоненко А.А.,
при секретаре судебного заседания Вебер О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Веревкиной Т. В. к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП гор. Челябинска Соколовой (А.ловой) А. М., УФССП России по Челябинской области, Перегрюмовой И. В., начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП суда гор. Челябинска Метальникову Максиму Олеговичу о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Веревкина Т.В. обратилась в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП гор. Челябинска Соколовой (А.ловой) А. М., УФССП России по Челябинской области, Перегрюмовой И. В., начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП суда гор. Челябинска Метальникову М. О. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.
До начала судебного заседания административным истцом Веревкиной Т.В. представлено заявление об отказе от административного иска к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП гор. Челябинска Соколовой (А.ловой) А. М., УФССП России по Челябинской области, Перегрюмовой И. В., начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП суда гор. Челябинска Метальникову М. О. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. На основании части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд полагает волеизъявление административного истца об отказе от административного иска свободным и добровольным, так как доказательств обратного не представлено. Отказ от административного иска не нарушает права других лиц, закону не противоречит. Административному истцу разъяснены последствия отказа от административного иска – прекращение производства по делу и невозможность обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям (часть 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска.
Руководствуясь статьями 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░░░░░) ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░