Решение от 07.04.2015 по делу № 2-1142/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-1142/2015

                     Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

07 апреля 2015 года                         г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                        Десятовой Л.А.

при секретаре                            Шариповой Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой С.А. к Хлебникову А.Б. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

    Миронова С.А. обратилась в суд с иском к Хлебникову А.Б. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование иска указала, что ДАТА на территории АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого являлись водитель автомобиля МАРКА государственный номер НОМЕР Хлебников А.Б., водитель автомобиля МАРКА государственный номер НОМЕР Ч.С.Л., водитель автомобиля МАРКА государственный номер НОМЕР Миронова С.А., водитель автомобиля МАРКА государственный номер НОМЕР А.Н.В., водитель автомобиля МАРКА государственный номер НОМЕР Б.В.В., водитель автомобиля МАРКА государственный номер НОМЕР У.И.В. Хлебников А.Б. в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащим ему автомобилем, въехал в на территорию автомобильной стоянки на большой скорости и произвел столкновение с указанными автомобилями. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля МАРКА НОМЕР Хлебников А.Б. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в страховой организации ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО». После ДТП она обращался в ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО». Согласно заключению автотехнической экспертизы, проведенной в МАРКА стоимость восстановления автомобиля МАРКА НОМЕР. Страховое возмещение ей было выплачено в размере ** рублей, в пределах ограничений, установленных ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Соответственно ответчик обязан возместить истцу причиненный ущерб в размере ** рубля (**), расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рубля ** копеек.

    Истец Миронова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик Хлебников А.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

    Третье лицо - ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о времени и месте слушания дела извещены, представитель в судебное заседание не явился..

    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Судом установлено, что ДАТА в АДРЕС произошло ДТП. Виновным в данном ДТП признан Хлебников А.Б., который управляя автомобилем МАРКА НОМЕР, умышленно повредил дорожное сооружение в виде светофорного объекта, после чего продолжил движение и совершил наезд на припаркованные автомобили: МАРКА государственный номер НОМЕР, МАРКА государственный номер НОМЕР, МАРКА государственный номер НОМЕР, МАРКА государственный номер НОМЕР, МАРКА государственный номер НОМЕР.

    Постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА Хлебников А.Б. подвергнут административной ответственности, по ст.12.33 КоАП РФ за нарушение п.1.5 ПДД в виде штрафа в размере ** рублей.

    Таким образом, суд считает, что ДТП ДАТА произошло в результате нарушения ответчиком Хлебниковым А.Б. ППД, нарушений со стороны Мироновой С.А. не установлено (л.д.НОМЕР)     Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО»

    Миронова С.А. является собственником автомобиля МАРКА государственный номер НОМЕР, что подтверждается карточкой транспортного средства (л.д.НОМЕР).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса РФ гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу статьи 1079 Гражданского кодекса РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании статьи 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ (в редакции на момент ДТП) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб).

ДАТА Мироновой С.А. ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» выплачено страховое возмещение в размере ** рублей.

Согласно представленного истцом отчета об оценке НАЗВАНИЕ от ДАТА стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет ** рублей ** копейки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено в суд никаких доказательств, опровергающих сумму причиненного истцу ущерба.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере ** рубля (**

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4793 рубля ** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», стс.т.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ** ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ** ░░░░░ ** ░░░░░░, ░░░░░ ** ░░░░░░ ** ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░.░.░░░░░░░░