Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-10673/2019 ~ М-10688/2019 от 07.11.2019

Дело № 2а-10673/2019

УИД 35RS0010-01-2019-014408-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                28 ноября 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

судьи Цветковой Л.Ю.,

при секретаре Смирновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шоховой Л. С. к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП России по Вологодской области Мозохиной А.С., УФССП России по Вологодской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

административный истец Шохова Л.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 22 октября 2019 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с неё (Шоховой Л.С.) исполнительского сбора в размере 86 568 рублей 12 копеек. Указывает, что предпринимала все меры для исполнения решения суда, просит учесть, что квартира передана банку, в связи с чем, обязательства административного истца перед банком прекращены. Обращает внимание, что является малоимущей, одна воспитывает несовершеннолетнюю дочь, имеет проблемы со здоровьем, в связи с чем, длительное время не могла трудоустроиться.

Просит освободить от взыскания исполнительского сбора в размере 86 568 рублей 12 копеек.

В судебном заседании административный истец Шохова Л.С. не присутствовала, извещалась судом надлежащим образом, представила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по ОВИП УФССП России по Вологодской области Мозохина А.С., представитель административного ответчика УФССП России по Вологодской области, заинтересованного лица ПАО <банк>, заинтересованные лица ФИО1, ФИО2 не присутствовали, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, пришёл к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (пункт 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от исковых требований на основании статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему известны и понятны, суд принимает отказ Шоховой Л.С. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП России по Вологодской области Мозохиной А.С., УФССП России по Вологодской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 194-195, 198-199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 86 568 ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 195 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░