Решение по делу № 2-1185/2016 от 04.03.2016

Дело № 2-1185/2016 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2016 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Жуковой А.Н.,

с участием представителя истца Оноховой Е.Ю. по доверенности

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Чистый дом-Пермь» к Блиновой ФИО5 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Чистый дом-Пермь» обратилось в суд с иском к Блиновой Л.С. о взыскании суммы задолженности.

Судом решается вопрос о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд г.Перми, поскольку согласно данным Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю усматривается, что ответчик Блинова Л.С. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, выписана ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, вновь не прописана.

Представитель истца – Онохова Е.Ю. в предварительном судебном заседании не возражала о передаче дела по подсудности.

Ответчик – Блинова Л.С. о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом извещена, по последним известным суду адресам, в суд не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно данным Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю усматривается, что ответчик Блинова Л.С. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, выписана ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, вновь не прописана.

Следовательно, заявленные требования о взыскании суммы задолженности должны рассматриваться на основании статей 28, 29 ГПК РФ в Свердловском районном суде <адрес> по последнему известному месту жительства в Российской Федерации, и данное дело принято к производству Пермского районного суда Пермского края с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ООО «Чистый дом-Пермь» к Блиновой Л.С. о взыскании суммы задолженности на рассмотрение в Свердловский районный суд г.Перми.

Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1185/2016 по иску ООО «Чистый дом-Пермь» к Блиновой ФИО6 о взыскании суммы задолженности передать по подсудности в Свердловский районный суд г.Перми, по адресу: г.Пермь, ул.Г.Хасана, 6.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья /подпись/:

Копия верна:

Судья А.В.Балакина