Решение от 07.02.2022 по делу № 5-384/2022 от 07.02.2022

                                                                                Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

ДД.ММ.ГГ                                                                            <адрес>

                                    <адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Штейнберг О.Г., рассмотрев, в порядке подготовки, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, в отношении АО «Подмосковия» ИНН №, КПП №, ОГРН №,

установил:

В Люберецкий городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении АО «Подмосковия», к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.

При подготовке дела к рассмотрению, судья установил, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Люберецкого городского суда Московской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Административное расследование по делу не проводилось.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГ) дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.

Согласно протоколу об административном правонарушении правонарушение выявлено по адресу: <адрес> Б.

При таких обстоятельствах, указанный материал по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению Лыткаринским городским судом Московской области.

С учетом изложенного и руководствуясь 28.7, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административном правонарушении,

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ №, ░░░ №, ░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                        ░░░░░░░░░ ░.░.