Решение по делу № 2-278/2015 от 16.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Жигулевск 06 марта 2015 года

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.

при секретаре Тищенко Д.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-278/2015 по иску Звонаревой О. А., Сыродеевой А. Ю. к администрации г.о.Жигулевск, Сиюткиной Г. Я., нотариусу г.Жигулевска Санталовой Н.В., нотариусу г.Жигулевска Гавриловой Н.В., Жигулевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, об определении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Звонарева О.А., Сыродеева А.Ю. обратились в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным иском к администрации г.о.Жигулевск, Сиюткиной Г.Я., нотариусу г.Жигулевска Санталовой Н.В., нотариусу г.Жигулевска Гавриловой Н.В., Жигулевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, требуя:

1. Установить юридический факт принятия наследства и признать право собственности за Звонаревой О.А. на 1/3 доли на земельный участок общей площадью 700,0 кв.м. для индивидуального домостроения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ф.И.О.1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2. Установить юридический факт принятия наследства и признать права собственности за Сыродеевой А.Ю. на 1/9 доли в наследственном имуществе, открывшемся после смерти Ф.И.О.2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 34 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 700,0 кв.м. для индивидуального домостроения, расположенного по адресу: <адрес>.

3. Установить юридический факт принятия наследства и признать право собственности за Звонаревой О.А. и Сыродеевой А.Ю. на 5/18 доли за каждой на наследственное имущество, открывшееся после смерти Ф.И.О.3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 5/9 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 34 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и в виде 5/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 700,0 кв.м. для индивидуального домостроения, расположенного по адресу: <адрес>.

4. Признать за Звонаревой О.А. право собственности в порядке наследования на 11/18 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 34 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на 11/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 700,0 кв.м. для индивидуального домостроения, расположенного по адресу: <адрес>.

5. Признать за Сыродеевой А.Ю. право собственности в порядке наследования на 7/18 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 34 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на 7/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 700,0 кв.м. для индивидуального домостроения, расположенного по адресу: <адрес>.

6. Определить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с границами, установленными при межевании спорного земельного участка.

В предварительные судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истцы Звонарева О.А., Сыродеева А.Ю., их представитель Минькина Г.Э., действующая на основании доверенностей (л.д.17,18), извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте их проведения, не явились, о причинах не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика - администрации г.о.Жигулевск, ответчики – нотариус г.Жигулевска Санталова Н.В., нотариус г.Жигулевска Гаврилова Н.В. в предварительное судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.51, 122, 124).

Ответчик Сиюткина Г.Я., представитель ответчика – Жигулевского отдела Управления Росреестра по Самарской области, извещенные надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились, о причинах не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы Звонарева О.А., Сыродеева А.Ю. дважды не явились в судебные заседания, что причины их неявки являются неуважительными, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие истцов по имеющимся материалам дела невозможно, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Звонаревой О. А., Сыродеевой А. Ю. к администрации г.о.Жигулевск, Сиюткиной Г. Я., нотариусу г.Жигулевска Санталовой Н.В., нотариусу г.Жигулевска Гавриловой Н.В., Жигулевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, об определении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жигулевского

городского суда Ю.В. Перцева