Решение от 11.06.2020 по делу № 2-375/2020 от 22.10.2019

Дело № – 375/2020                                

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2020 года                                     <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи                      Разуваевой Е.А.

При секретаре                                  Абкарян Л.Э.

При помощнике                         Флек О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к Павловской Т. А., Васильевой Е. А., Поповой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Даниловой Г. Ю., в котором просит взыскать сумму долга по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ВУЗ-банк» и Даниловой Г. Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 398 473,06 руб., а том числе: 390 135,74 руб. – задолженность по возврату основного долга, 8 337,32 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 7 184,73 руб..

В обоснование иска указано, что Между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Даниловой Г.Ю, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 «Индивидуальные условия ДПК» анкеты-заявления). Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № № от 14.10,2015 г. перешло к АО «ВУЗ-банк» (выписка из реестра должников прилагается). Таким образом, надлежащим истцом (взыскателем) по данному делу является АО «ВУЗ-банк». В соответствии с указанными договорами взыскатель: открыл должнику счет № в рублях (п. 8. раздела «Индивидуальные условия ДПК» анкеты-заявления); осуществил эмиссию банковской карты; предоставил заемщику кредит в размере 507 000 руб. 84 коп. (п. 1. раздела «Индивидуальные условия ДПК» анкеты-заявления). Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ подписав анкету-заявление, банк и заемщик тем самым, заключили кредитное соглашение, предусмотрев все существенные условия, в том числе порядок предоставления и возврата кредита. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно, уплачивать проценты за пользование кредитом указанные в п. 4 раздела «Индивидуальные условия ДПК» анкеты-заявления. В нарушение указанных положений ГК РФ, ФЗ "О потребительском кредите" и индивидуальных условий договора потребительского кредита должник допустил просрочу исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Должником числится задолженность в размере 3? 473 руб. 06 коп, в том числе: 390 135 руб. 74 коп. - сумма основного долга; 8 337 руб. 32 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ заемщик Данилова Г. Ю. умерла, что подтверждаете свидетельством о смерти.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершей Даниловой Г.Ю. - Павловская Т.А., Васильева Е.А., Попова Е.А.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в сове отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 4).

Ответчики павловская Т.А., Попова Е.А., Васильева Е.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 126, 127), причин неявки суду не сообщил.

Представитель 3-го лица АО «<адрес> Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 125), причину неявки суду не сообщил.

В связи с изложенными обстоятельствами судом вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела (ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с ч.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Даниловой Г.Ю., путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита заключено кредитное соглашение № № на сумму 507 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 10% годовых (л.д. 15-16).

Согласно п.6 Индивидуальных условий, заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления платежей в соответствии в установленным графиком платежей ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6 838 руб. не позднее 14-числа каждого текущего календарного месяца. (л.д. 15, 17).

В соответствии с п.12 в случае неисполнения обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 20% от суммы просроченной задолженности (л.д. 15 оборот).

Как следует из расчета задолженности, общая сумма задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 398 473 руб. 06 коп, из которых: 390 135 руб. 74 коп. - сумма основного долга; 8 337 руб. 32 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Согласно положениям ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма займа ответчиком истцу возращена не была, что подтверждается самим фактом обращения истца с иском в суд и расчетом задолженности взыскиваемой суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также состоянием счета.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что должник Данилова Г. Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

В соответствии со ст. 1112-1115 ГК РФ в день смерти гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Место жительства Даниловой Г.Ю. - <адрес>.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

Судом установлено, что к нотариусу нотариального округа <адрес> Курносовой Н. В. с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти Даниловой Г.Ю. обратились ее дочери – Павловская Т. А., Васильева Е. А., Попова Е. А. (л.д. 47-63)

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, следовательно, учитывая, что со стороны ответчика имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, есть все основания для взыскания суммы задолженности.

Суд полагает представленный истцом расчет законным и обоснованным, в связи с чем, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при заключении кредитного договора № № Г.Ю. было подписано заявление на присоединение к программе коллективного добровольного страхования в рамках договора коллективного страхования № У от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ПАО «УБРиР» и АО «<адрес> Страхование» (л.д. 84-90).

Страховая сумма по данному договору составила 518 734,18 рублей. Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Страхователем и основным Выгодоприобретателем в рамках данного договора является ПАО «Уральский банк реконструкции и развития». Данилова Г. Ю. является застрахованным лицом.

Настоящий договор заключен на условиях Программы коллективного добровольного страхования, составленной в соответствии с Правилами страхования от несчастных случаев и болезней клиентов кредитных организаций ЗАО «<адрес> Страхование». (л.д. 91-97).

В соответствии с разделом «Страховые случаи/риски» Программы коллективного добровольного страхования страховыми случаями являются следующие события, происшедшие с Застрахованным лицом в период распространения в отношении него действия Договора страхования: смерть или установление Застрахованному лицу I или II группы инвалидности в результате несчастного случая или острого внезапного заболевания в период распространения в отношении него действия договора страхования.

Несчастным случаем в целях настоящей Программы страхования признается необычное, непредвиденное специфическое событие, которое происходит в определенный момент времени и в определенном месте и влечет ущерб здоровью Застрахованного лица в виде повреждения органов и тканей или его непроизвольную смерть в результате внешнего, насильственного, внезапного и неподконтрольного жертве воздействия:

а)    взрыва;

б)    действия электрического тока;

в)    удара молнии;

г)    нападения злоумышленников или животных;

д)    падения предметов на Застрахованное лицо;

е)    падения самого Застрахованного лица;

ж)    попадания в дыхательные пути инородного тела;

и) пищевой токсикоинфекции;

к) движения средств транспорта или их крушения;

л) пользования движущими механизмами, оружием и всякого рода инструментами;

м) неправильных медицинских манипуляций;

н) воздействия высоких или низких температур; о) химических веществ, укуса животных;

п) болезни, явившейся исключительно следствием травм и иных повреждений здоровья, перечисленных в п пунктах а)-о). Последствия травм и повреждений покрываются страхованием только при условии, что первоначально имело место лечение по поводу травмы, и действия листка нетрудоспособности непрерывно.

Острым внезапным заболеванием в целях настоящей Программы страхования признаются впервые диагностированные в течение действия договора страхования у застрахованного лица квалифицированным врачом и подтвержденное клинико-инструментальными методами исследования одно из следующих заболеваний:

а)    холера, чума, ботулизм, сибирская язва, столбняк, острый полиомиелит, острый аппендицит, острый гепатит;

б)    геморрагические лихорадки;

в)    впервые возникший астматический статус, потребовавший проведения интенсивной терапии, включая искусственную вентиляцию легких;

г)    разрыв аневризмы грудного отдела аорты, ранее не диагностированный;

д)    впервые выявленные острые нарушения сердечного ритма, потребовавшие проведения электро-кардиостимуляции;

е)    спонтанный разрыв ранее не диагностированной гемангиомы печени с внутрибрюшным кровотечением (л.д. 91-92)

Так, при заключении договора страхования сторонами было согласованы условия страхования, наступление страхового случая при котором было определено как смерть застрахованного лица в результате несчастного случая.

Как следует из ответа ЗАО «<адрес> Страхование» выгодоприобретателем в рамках данного договора является ПАО «Уральский банк реконструкции и развития». С заявлением к страховой организации о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая из лиц, принявших наследство после смерти Даниловой Г.Ю. не обращался (л.д. 81-82). Доказательств иного суду сторонами не предоставлено.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из наследственного дела умершей Даниловой Г.Ю., в состав наследственного имущества входит в том числе недвижимое имущество – жилое помещение по адресу: <адрес>64. (л.д. 46-63) Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость указанного имущества составляет 1 342 986,57 руб. (л.д. 60)

Таким образом, стоимость принятого наследниками умершей Даниловой Г.Ю. наследства превышает размер долговых обязательств наследодателя, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 167,53 руб. (л.д.9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № № ░░ 14.10.2015░. ░ ░░░░░░░ 390 135 ░░░. 74 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14.10.2015░. ░░ 08.04.2019░. ░ ░░░░░░░ 8 337 ░░░. 32 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 184 ░░░. 73 ░░░., ░ ░░░░░ 405 657 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 79 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>. ░░░ 54RS0№-39.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____» ______________ 202 ░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

«_____» _________________ 202 ░.

░░░░░