Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-986/2023 ~ М-1063/2023 от 20.12.2023

дело №2а-986/2023

25RS0030-01-2023-0002500-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2023 года                                 пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                                Швецовой И.С.,

с участием пом. прокурора                                                                       Ситак Д.Н.

при секретаре                                                                                            Трегубенко Т.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «Хасанский» о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных административных ограничений Грушину Олегу Викторовичу,

установил:

      начальник ОМВД России «Хасанский» обратился в суд с вышеуказанными административными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что Грушин О.В. осужден приговором Хасанского районного суда Приморского края от 18.07.2023 года по ч.2 ст.228, ч.1 ст.70УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы и штрафа с отбыванием наказания в колони общего режима.

     15.05.2018 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по <адрес>, убыл в <адрес> на постоянное место жительства.

Решением Хасанского районного суда Приморсокго края от 19.04.2023 года установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде: нахождения по месту постоянного проживания с 22-00 до 06-00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы Хасаснкого района без уведомления ОВД.

Грушин О.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: 29.03.2023 года по ст. 20.20 4.1 КоАП РФ (административный штраф 500 рублей); 04.05.2023 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (административный штраф 1000 рублей); 26.10.2023 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (административный арест сроком на 10 суток); 26.10.2023 года по ст. 20.21 ч.3 КоАП РФ (административный арест сроком на 3 суток); 26.10.2023 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (административный арест сроком на 10 суток); 26.10.2023 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (административный арест сроком на 10 суток); 26.10.2023 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (административный арест сроком на 10 суток); 26.10.2023 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (административный арест сроком на 10 суток).

По месту жительства Грушин О.В. характеризуется отрицательно. Постоянного места жительства не имеет, проживает в гаражном кооперативе «Автомобилист». Официально не трудоустроен. Злоупотребляет алкогольными напитками. Склонен к совершению противоправных действий и преступлений.

     Административный истец просит продлить срок административного надзора Грушину О.В. на 6 месяцев и установить дополнительные административные ограничения в виде явки в ОВД на регистрацию 4 раза в месяц; запрета посещения баров, ресторанов, ночных клубов и других увеселительных заведения; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

     Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

     Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

    Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым требования административного заявления удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 272 ч. 8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

       В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

       Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

        Статья 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

      В судебном заседании установлено, что Грушин О.В. осужден приговором Хасанского районного суда Приморского края от 18.07.2023 года по ч.2 ст.228, ч.1 ст.70УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы и штрафа с отбыванием наказания в колони общего режима.

     15.05.2018 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Приморскому краю, убыл в п. Славянка, Хасанского района, Приморского края на постоянное место жительства.

Решением Хасанского районного суда Приморского края от 19.04.2023 года установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде: нахождения по месту постоянного проживания с 22-00 до 06-00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы Хасанского района без уведомления ОВД.

Грушин О.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением зам. начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Хасанскому району №428 от 29.03.2023 года по ст. 20.20 4.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей; постановлением зам. начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Хасанскому району №607 от 04.05.2023 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка №90 Хасанского судебного района от 26.10.2023 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка №90 Хасанского судебного района от 26.10.2023 года по ст. 20.21 ч.3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 3 суток; постановлением мирового судьи судебного участка №90 Хасанского судебного района от 26.10.2023 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка №90 Хасанского судебного района от 26.10.2023 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка №90 Хасанского судебного района от 26.10.2023 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка №90 Хасанского судебного района от 26.10.2023 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток.

По месту жительства Грушин О.В. характеризуется отрицательно. Постоянного места жительства не имеет, проживает в гаражном кооперативе «Автомобилист». Официально не трудоустроен. Злоупотребляет алкогольными напитками, склонен к совершению противоправных действий и преступлений.

         На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора и целесообразности в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N64-ФЗ установления на его период административных ограничений.

      На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора и продления на его период административных ограничений.

      При таких обстоятельствах заявление ОМВД России «Хасанский» о продлении срока административного надзора Грушину О.В. обосновано и подлежит удовлетворению.

Так же, суд полагает необходимым удовлетворить требования о вменении дополнительных административных ограничений.

Удовлетворяя заявление, суд исходит из того, что продление срока административного надзора и вменение дополнительных административных ограничений служит целям предупреждения совершения Грушину О.В. новых преступлений и правонарушений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                              ░░░░░░░ ░.░.