Решение от 10.02.2022 по делу № 33-2065/2022 от 14.01.2022

Дело № 33-2065/2022, 2-4833/2021

Апелляционное определение

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Киселевой С.Н. судей Орловой А.И., Некрасовой А.С. при помощнике судьи Мезенцевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 10 февраля 2022 года гражданское дело по коллективном исковому заявлению Маленкина Виктора Ивановича, Полулянцевой Юлии Владимировны, Новикова Василия Васильевича, Новиковой Антониды Петровны, Тупоноговой Татьяны Петровны, Серозеевой Марины Леонидовны, Васюхина Владимира Леонидовича, Акимова Михаила Алексеевича, Акимовой Светланы Алексеевны, Пекуловой Лилии Сергеевны, Буториной Нины Ивановны, Пекулова Анатолия Петровича, Мацюлевич Антонины Анатольевны, Амирова Руслана Талгатовича, Чепкасовой Надежды Николаевны, Гайда Тамары Ивановны, Будариной Надежды Алексеевны, Ступина Олега Леонидовича, Зыбкиной Татьяны Александровны, Зудихиной Ларисы Нургалиевны, Крохиной Марии Сергеевны, Шигапова Дамира Назиповича к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на земельные участки в порядке приватизации

по частной жалобе истцов на определение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 11 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Орловой А.И., объяснения Акимова М.А. и его представителя Зайченко А.С., поддержавших доводы частной жалобы, объяснения представителя Администрации г. Екатеринбурга Захаровой А.В., просившей определение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Маленкин В.И., Полулянцева Ю.В., Новиков В.В. и другие обратились в суд с иском к МУГИСО о признании права собственности на земельные участки в порядке приватизации.

11 ноября 2021 года в судебном заседании представитель МУГИСО Тетеркина Ю.В. и представитель третьего лица Администрации г. Екатеринбурга Чечетина К.А. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в части исковых требований Маленкина В.И., Новикова В.В., Новиковой А.П., Тупоноговой Т.П., Серозеевой М.Л., Акимова М.А., Акимовой С.А., Пекуловой Л.С., Буториной Н.И., Пекулова А.П., Мацюлевич А.А., Чепкасовой Н.Н., Гайда Т.И., Будариной Н.А., Ступина О.Л., Зыбкиной Т.А. в связи с тем, что вступившими в законную силу решениями Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 04 июля 2019 года, от 18 ноября 2019 года, от 02 декабря 2019 года отказано в удовлетворении заявленных исковых требований указанных истцов.

В судебном заседании представитель истцов Зайченко А.С. возражала против прекращения производства по делу, указала на то, что раннее исковые требования были заявлены по другим основаниям.

В судебном заседании лицо, которому поручено ведение дела, Акимов М.А., который также является представителем третьего лица СНТ «Ромашка», возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 11 ноября 2021 года прекращено производство по делу в части заявленных исковых требований Маленкина В.И., Новикова В.В., Новиковой А.П., Тупоноговой Т.П., Серозеевой М.Л., Акимова М.А., Акимовой С.А., Пекуловой Л.С., Буториной Н.И., Пекулова А.П., Мацюлевич А.А., Чепкасовой Н.Н., Гайда Т.И., Будариной Н.А., Ступина О.Л., Зыбкиной Т.А. к МУГИСО о признании права собственности на земельные участки в порядке приватизации.

В частной жалобе истцы просят определение суда отменить, ссылаясь на отсутствие оснований для прекращения производства по делу в части исковых требований Маленкина В.И., Новикова В.В., Новиковой А.П., Тупоноговой Т.П., Серозеевой М.Л., Акимова М.А., Акимовой С.А., Пекуловой Л.С., Буториной Н.И., Пекулова А.П., Мацюлевич А.А., Чепкасовой Н.Н., Гайда Т.И., Будариной Н.А., Ступина О.Л., Зыбкиной Т.А., поскольку ранее они заявляли исковые требования по другим основаниям, ссылаясь на постановление Главы г. Екатеринбурга № 698-д от 16 декабря 1993 года, тогда как в настоящее время основанием заявленных исковых требований является решение Совхоза «Горнощитский» № 129 от 24 апреля 1986 года, на основании которого истцам были отведены земельные участки для ведения огородничества.

Как следует из материалов дела, судебное заседание по рассмотрению частной жалобы истцов назначено на 10 февраля 2022 года определением от 19 января 2022 года, извещения о дате и времени рассмотрения дела направлены сторонам почтой 19 января 2022 года (л.д. 123-125 Т.3). Кроме того, участвующие в деле лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Свердловского областного суда. С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что не явившиеся лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Суд, принимая решение о прекращении производства по делу в части исковых требований Маленкина В.И., Новикова В.В., Новиковой А.П., Тупоноговой Т.П., Серозеевой М.Л., Акимова М.А., Акимовой С.А., Пекуловой Л.С., Буториной Н.И., Пекулова А.П., Мацюлевич А.А., Чепкасовой Н.Н., Гайда Т.И., Будариной Н.А., Ступина О.Л., Зыбкиной Т.А., исходил из того, что ранее вступившими в законную силу решениями Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 04 июля 2019 года, 18 ноября 2019 года, 02 декабря 2019 года были разрешены аналогичные исковые требования указанных истцов к МУГИСО, СНТ «Ромашка» о признании права собственности на земельные участки в порядке приватизации.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда.

Из имеющихся материалов дела не представляется возможным сделать однозначный вывод о тождественности заявленных истцами требований ранее рассмотренным, гражданские дела по рассмотренным ранее исковым требованиям судебной коллегии не представлены, исковые заявления, содержащие ранее рассмотренные требования, отсутствуют.

Истцы же указывают на то, что ранее ими приводились иные основания иска и указывались иные правовые основания и документы, на основании которых возникли права на земельные участки. Так, ранее требования основывались на постановлении Главы г. Екатеринбурга № 698-д от 16 декабря 1993 года, тогда как, обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истцы заявляют в качестве основания исковых требований решение Совхоза «Горнощитский» № 129 от 24 апреля 1986 года.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает вывод суда о тождественности исковых требований по предмету и основаниям преждевременным, определение суда о прекращении производства по делу в части исковых требований о признании права собственности не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением дела в суд для решения вопроса о рассмотрения заявленных требований по существу.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░