Решение от 20.12.2023 по делу № 2-8321/2023 от 20.09.2023

КОПИЯ

Дело №2-8321/2023

УИД: 63RS0045-01-2023-008318-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

с участием истцов Голицыной Ю.А., Дремова М.А., Заболотько А.А., Любченко О.Н., Миляевой Н.В.

представителей ТСН СНТ «ДСК- Алакаевское» - Синициной В.Н., Красильникова В.Н.,

при секретаре Лобановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Промышленного районного суда г.Самары по адресу г.Самара, ул.Фадеева, 58 а, каб.217 гражданское дело №2-8321/2023 по иску Голицыной Юлии Анатольевны, Дремова Максима Анатольевича, Заболотько Андрея Александровича, Любченко Ольги Николаевны, Миляевой Натальи Васильевны к ТСН СНТ «ДСК-Алакаевское» о признании недействительным решения общего собрания,

установил:

Истцы Голицына Ю.А., Дремов М.А., Заболотько А.А., Любченко О.Н., Миляева Н.В. обратились в суд с иском к ТСН СНТ «ДСК-Алакаевское» о признании недействительным решения общего собрания, в обоснование требований указав следующее.

Истцы являются собственниками земельных участков в СНТ «ДСК-Алакаевское», членами ТСН СНТ «ДСК-Алакаевское».

ДД.ММ.ГГГГ на информационном щите ФИО4 размещен протокол общего собрания членов ТСН СНТ «ДСК-Алакаевское» от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из протокола, принятие решений общего собрания проводилось в форме очно-заочного голосования: ДД.ММ.ГГГГ с 11.00 до 12.00 -путем очного голосования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - путем заочного голосования.

Истцы голосовали против принятия решений, включенных в повестку дня общего собрания, что подтверждается копиями соответствующих бюллетеней.

В нарушение требований Закона и положений Устава повестка дня общего собрания была размещена на информационном стенде ТСН СНТ «ДСК-Алакаевское» только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 4 дня до проведения собрания.

В уведомлении о проведении собрания отсутствовала информация о способе ознакомления с проектами документов и иными материалами (проектом Устава СНТ, документами по вопросу передачи электросети ООО «Регион-Энерго», списком кандидатов в состав ФИО4 СНТ).

На сайте ТСН СНТ «ДСК-Алакаевское» http://www.dsk-alakaevskoe.ru/ повестка дня вообще не размещалась, было размещено только объявление о проведении собрания по вопросу выбора ФИО4.

В нарушение требований Закона голосование по вопросу 3 (Изменение Устава и юридического адреса ТСН СНТ «ДСК-Алакаевское», по вопросу 4 ( Избрание ФИО4 ТСН СНТ «ДСК-Алакаевское»), по вопросу 5 (Избрание ФИО4 ТСН СНТ «ДСК-Алакаевское»), по вопросу 6 (Передача электросети ООО «Регион-Энерго» проводилось заочно с использованием бюллетеней.

При этом на очном голосовании ДД.ММ.ГГГГ кворум, установленный частью 19 статьи 17 Закона № 217-ФЗ, отсутствовал.

Очное голосование ДД.ММ.ГГГГ по вопросу 6 (Передача электросети ООО «Регион-Энерго») вообще не проводилось.

В нарушение требований Закона в ходе очного собрания ДД.ММ.ГГГГ информация о результатах голосования до проведения общего собрания не была доведена. Из ответа ФИО4 ФИО3 В.Н. следовало, что такое решения, направленные до проведения общего собрания, отсутствуют.

При этом было предложено голосовать заочно по подготовленным бюллетеням в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией в протоколе.

Указанные факты подтверждают наличие обстоятельств, предусмотренных п.1 ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ, при наличии которых решение собрания может быть признано судом недействительным.

Нелегитимность изменения Устава, избрания органов управления ФИО4 (ФИО4, ФИО4), нарушение порядка распоряжения общим имуществом членов СНТ влечет существенные неблагоприятные последствия для членов ТСН СНТ «ДСК-Алакаевское», а также для собственников земельных участков, расположенных на территории СНТ, не являющихся членами ФИО4, риск утраты возможности использования электроэнергии и подачи воды на земельные участки, что повлечет невозможность использования по назначению принадлежащих им земельных участков и расположенных на них объектов.

    На основании этого истцы обратились в суд и просят признать решения общего собрания членов ТСН СНТ «ДСК- Алакаевское» от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу 3 (Изменение Устава и юридического адреса ТСН СНТ «ДСК-Алакаевское», по вопросу 4 (Избрание ФИО4 ТСН СНТ «ДСК- Алакаевское»), по вопросу 5 (Избрание ФИО4 ТСН СНТ «ДСК- Алакаевское»), по вопросу 6 (Передача электросети ООО «Регион-Энерго») недействительным.

     В судебном заседании истцы Голицына Ю.А., Дремов М.А., Заболотько А.А., Любченко О.Н., Миляева Н.В. исковые требования и доводы искового заявления поддержали, просили удовлетворить.

       В судебном заседании представители ТСН СНТ «ДСК-Алакаевское» - Синицина В.Н., Красильников В.Н. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. В материалы дела представлены письменные возражения на иск.

3-е лицо Елизарова О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

     Суд, выслушав пояснения сторон, свидетелей. изучив материалы дела, приходит к следующему.

         Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено (п. 3 ст. 181.4 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

          В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

         В силу ст. ст. 59, 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами.

          Из материалов дела судом установлено, что истцы Голицына Ю.А., Дремов М.А., Заболотько А.А., Любченко О.Н., Миляева Н.В. являются собственниками земельных участков, расположенных на территории ТСН СНТ «ДСК-Алакаевское» и являются членами данного товарищества.

Из уведомления о проведении собрания, представленного в дело стороной ответчика, следует, что общее собрание ТСН СНТ «ДСК-Алакаевское» состоится в очно-заочной форме 20.08.2023 в 11-00 ч., на повестке дня:

1.выборы председателя правления,

2. утверждение устава,

3.передача электросетей ООО «Регион Энерго»,

4.разное

Решение общего собрания членов ТСН СНТ «ДСК-Алакаевское», оформлено протоколом от 28.08.2023г.

Из содержания протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 11 час до 12 час было проведено внеочередное общее собрание членов ТСН СНТ «ДСК-Алакаевское» в очной форме и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем заочного голосования.

     Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ повестка общего собрания следующая:

-Избрание ФИО9 на Общем собрании и секретаря Общего собрания.

-Избрание лиц, которым поручено произвести подсчёт голосов на собрании.

-Принятие Устава ТСН СНТ «ДСК-Алакаевское» в новой редакции.

-Избрание ФИО4 ТСН СНТ «ДСК-Алакаевское».

-Избрание ФИО10 ТСН СНТ «ДСК-Алакаевское».

-Передача электросети ООО «Регион-Энерго».

По вопросу 1.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Истцы, обращаясь в суд указали, что при организации и проведении общего собрания допущены ряд нарушений в связи с чем, просят признать решение общего собрания членов ТСН СНТ «ДСК-Алакаевское», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.

    Разрешая данный спор, суд исходит из следующего.

    Согласно части 13 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее ФЗ №217-ФЗ), уведомление о проведении общего собрания членов ФИО4 не менее чем за две недели до дня его проведения:

1)    направляется по адресам, указанным в реестре членов ФИО4 (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2)    размещается на сайте ФИО4 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3)    размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

     Согласно ч. 15 ст. 17 ФЗ №217-ФЗ в уведомлении о проведении общего собрания членов ФИО4 должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов ФИО4, дата, время место проведения общего собрания членов ФИО4, а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов ФИО4. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Аналогичные положения содержатся в п.п. 12.8-12.10 Устава ТСН СНТ «ДСК- Алакаевское», утвержденного решением общего собрания ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в нарушение вышеуказанных норм и положений Устава ТСН СНТ «ДСК- Алакаевское» повестка дня общего собрания была размещена на информационном стенде ТСН СНТ «ДСК-Алакаевское» менее чем за две недели до дня проведения собрания, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО31, ФИО32, ФИО26

Свидетель Свидетель №1 о точной дате размещения уведомления о собрании на стенде сообщить затруднилась.

          Кроме того, в уведомлении о проведении общего собрания отсутствовало указание на место проведения собрания и о способе ознакомления с проектами документов и иными материалами: проектом Устава СНТ, документами по вопросу передачи электросети ООО «Регион-Энерго», списком кандидатов в состав ФИО4 СНТ.

         Свидетели ФИО31, Свидетель №1, ФИО32, ФИО26 подтвердили в суде о том, что возможность ознакомления с какими-либо проектами документов и иными материалами по вопросам повестки дня собрания им не разъяснялась.

          Так же судом установлено, что в уведомлении о проведении общего собрания указано о рассмотрении 4-х вопросов на повестке дня, при этом согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено 6 вопросов.

Таким образом, оспариваемым собранием приняты решения по ряду вопросов, которые не были указаны в уведомлении.

Согласно имеющего в материалах скрин с сайта товарищества, на сайте http://www.dsk-alakaevskoe.ru/ размещено объявление о проведении собрания по вопросу выбора председателя Правления, повестка дня не размещена.

Согласно ч. 17 ст. 17 ФЗ №217-ФЗ Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Судом установлено, что в нарушение указанных требований закона возможность ознакомления с какими-либо проектами документов и иными материалами по вопросам повестки дня собрания у членов СНТ отсутствовала.

Пояснения ФИО33 судом остаются без внимания как не имеющие правового значения для разрешения данного спора.

          Согласно ч. 1 ст. 17 ФЗ №217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов ФИО4 относятся:

-    изменение устава ФИО4 (п. 1);

-    избрание органов ФИО4 (ФИО4, членов ФИО4 ФИО4), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий (п. 2);

-    принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в собственность организаций, осуществляющих газоснабжение, теплоснабжение, электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, либо в государственную собственность субъекта Российский Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества (п. 6).

Согласно ч.19 ст. 17 ФЗ №217-ФЗ общее собрание членов ФИО4 правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов ФИО4 или их представителей.

       Согласно ч. 22 ст. 17 ФЗ №217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 2, 4,-6.1,10, 17, 21 - 24 и 26 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В случаях, определенных ФИО4 ФИО4, решение общего собрания членов ФИО4 может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования (часть 21 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 217-ФЗ).

       В силу пунктов 2 и 3 части 7 статьи 18 Закона N 217-ФЗ к полномочиям ФИО4 ФИО4 относятся: принятие решения о проведении общего собрания членов ФИО4 или обеспечение принятия решения общего собрания членов ФИО4 в форме очно-заочного или заочного голосования; принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов ФИО4 или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов ФИО4 в форме очно-заочного или заочного голосования.

       По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается (часть 22 статьи 17).

      В случае, если при проведении общего собрания членов ФИО4 по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов ФИО4 не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов ФИО4 по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов ФИО4 может быть принято путем проведения очно-заочного голосования (часть 23 статьи 17).

      В силу части 24 статьи 17 Закона N 217-ФЗ результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов ФИО4 определяются совокупностью: результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов ФИО4; результатов голосования членов ФИО4, направивших до проведения общего собрания членов ФИО4 свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов ФИО4 в его ФИО4.

       Таким образом, при системном толковании указанных норм следует, что проведение общего собрания в очно-заочной форме может быть только при наличии ранее не состоявшегося общего собрания ввиду отсутствия кворума с обязательным его переносом на другую дату и с соблюдением порядка проведения следующего собрания в очно-заочной форме.

        Судом установлено, что на собрании рассматривались вопросы, предусмотренные указанными пунктами ( пп..1, 2,6), между тем, собрание изначально было проведено в очно-заочной форме по всем вопросам. Решение ФИО4 о проведении общего собрания в очно-заочной форме не принималось, очная часть общего собрания членов СНТ не проводилась.

       Кроме того, как следует из протокола общего собрания и объяснений сторон спора форма проведения оспариваемого собрания не соответствовала понятию очно-заочной формы в том понимании, которое закреплено в части 23 статьи 17 Закона N 217-ФЗ, поскольку очная часть голосования проводилась одновременно с заочной, что законом не предусмотрено.

       При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком допущены существенные нарушения при проведении оспариваемого собрания, что в силу части 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет признание принятых решений недействительными.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░ 3,4,5,6.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 09.01.2024░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:          ░░░░░░░            ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░-                                          ░░░░░░░░░-

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>:

№ ░░░: 63RS0№-09.