Решение от 16.02.2021 по делу № 1-26/2021 от 21.01.2021

    дело № г.

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

                 16 февраля 2021 года                                                                             г. ФИО3

    Талдомский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора ФИО6, представителя АО «Дикси-Юг» ФИО8, защитников – адвокатов ФИО9 и ФИО5, в открытом судебном заседании рассмотрев в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

           ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – на – <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего специалистом ООП в магазине «Красное Белое» ООО «Альфа Рязань», ранее не судимого,

           ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, <адрес>, со средним образованием, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, работающего по договору в магазине «Леруа-Мерлен», ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 согласны с обвинением в том, что они совершили кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 31 минуту ФИО1 и ФИО2, действуя согласно ранее распределенным ролям, прошли в торговый зал магазина «Дикси №» АО «Дикси - Юг», расположенного по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, <адрес>, действуя совместно и согласованного, путем свободного доступа, со стеллажа торгового зала вышеуказанного магазина в период времени с 17 часов 31 минуты по 17 часов 35 минут, тайно похитили бутылку виски «Джемисон» объемом 0,5 литра стоимостью 724 рубля 70 копеек, которую со стеллажа взял ФИО1, положив в рюкзак ФИО2. Пронеся похищенное имущество мимо касс без оплаты его стоимости, ФИО2 и ФИО1 с похищенной бутылкой виски с места совершения преступления скрылись, распорядившись ей по собственному усмотрению, причинив АО «Дикси - Юг» материальный ущерб на общую стоимость 724 рубля 70 копеек.

Указанные действия ФИО1 и ФИО2, каждого, на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.

    В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 виновным себя признали полностью, в содеянном преступлении раскаялись, согласились полностью с изложенным выше обвинением, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    После разъяснения судом подсудимым положений ст. 316 УПК РФ, ФИО1 и ФИО2 заявили, что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с защитниками.

    Государственный обвинитель – помощник Талдомского городского прокурора ФИО6 и представитель АО «Дикси-Юг» ФИО8 в судебном заседании высказали свое согласие о применении особого порядка принятия судебного решения.

    Таким образом, убедившись в наличии оснований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд удовлетворяет ходатайство подсудимых и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

    Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились ФИО1, ФИО2 и их защитники, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

    Действия ФИО1 и ФИО2 на досудебной стадии квалифицированы правильно, оснований для изменения такой квалификации не имеется.

    Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено, что указанное преступление направлено против собственности, относится к категории средней тяжести, совершено умышлено.

    При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимых, судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, трудоустроены, характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоят.

    Обстоятельства, смягчающие и отягчающие, наказание ФИО1 и ФИО2, судом не установлены.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, раскаяние подсудимых, и считает, что наказание ФИО1 и ФИО2, каждому, следует назначить в виде обязательных работ.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░1 ░ ░░░2, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 80 ░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░