Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4037/2022 ~ М-3108/2022 от 29.08.2022

Дело № 2а-4037/2022

25RS0003-01-2022-005184-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2022 года                                                                                  г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего – судьи Хренкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Матюшиной Т.А.,

с участием представителя административного истца Вакурова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю к Ерилину Олегу Михайловичу о взыскании пени,

    УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ерилину О.М. о взыскании пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 170 рублей 96 копеек, за 2018 год в размере 127 рублей 92 копейки, за 2019 год в размере 30 рублей 70 копеек, пени по налогу на имущество за 2017 год в размере 281 рубль 65 копеек, за 2018 год в размере 225 рублей 95 копеек, за 2019 год в размере 56 рублей 37 копеек, пени по земельному налогу за 2017 год в размере 150 рублей 78 копеек, за 2018 год в размере 419 рублей 03 копейки, за 2019 год в размере 100 рублей 57 копеек.

В судебном заседание на обсуждение вынесен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства административного ответчика.

Представитель административного истца в судебном заседании полагал необходимым передать дело по подсудности.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказным почтовым отправлением, конверт с судебным извещением возвращен в связи с истечением срока хранения.

Выслушав представителя административного истца, изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>, Ерилин О.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (территория <адрес>).

Таким образом, административное дело было принято к производству Первореченским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-4037/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░