Решение от 24.03.2015 по делу № 2-253/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-253/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Верхняя Салда                      24 марта 2015 года

Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тороповой Н.Н.

при секретаре Груздевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к Сулименко С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Уральский Транспортный банк» обратилось в суд с иском к Сулименко С.С. и просит досрочно взыскать с нее задолженность по кредитному договору № .... в сумме <...>р из которых <...>р - просроченная ссудная задолженность, <...>р . - просроченные проценты за кредит, <...>р . – пени на сумму просроченной задолженности, <...>р . - пени на сумму просроченных процентов, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>р

В обоснование исковых требований истец указал, что (дата) между ОАО «Уралтрансбанк» и Сулименко С.С. был заключен кредитный договор № ...., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <...>р по действующей процентной ставке 23 % годовых, на срок 60 месяцев, т.е. до (дата) с условием ежемесячной выплаты процентов и гашения кредита согласно установленного графика. ОАО «Уралтрансбанк» были добросовестно и своевременно выполнены обязательства по указанному кредитному договору, Сулименко С.С. банком выдана сумма кредита в размере <...>р. В период действия договора заемщиком были неоднократно нарушены обязательства по договору в части погашения кредита и процентов, начисленных на остаток ссудной задолженности, а также пени за просрочку уплаты ссудной задолженности и начисленных процентов с декабря 2013 года. От добровольного исполнения обязательства по уплате суммы задолженности Сулименко С.С. отказывается.

Представитель истца в судебное заседания не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сулименко С.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. Судом, с учетом письменного согласия истца, признано возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, стороной по кредитному договору выступает лицо, наделенное специальной правоспособностью, - банк или иная кредитная организация.

В силу ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1, к банковским операциям относятся, в том числе, привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок) и размещение указанных привлеченных средств от своего имени и за свой счет.

Имеющаяся в материалах дела генеральная лицензия № 812 от 01.07.1997 подтверждает право ОАО «Уральский транспортный банк» на осуществление банковских операций.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

На основании п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом исследован кредитный договор от (дата) № ...., заключенный между ОАО «Уралтрансбанк» и Сулименко С.С., согласно которому ОАО «Уралтрансбанк» предоставляет заемщику Сулименко С.С. потребительский кредит в сумме <...>р на потребительские нужды на срок до (дата) под 23 % годовых.

Таким образом, сторонами соблюдены требования закона о субъектном составе, письменной форме кредитного договора и существенных условиях кредитного договора.

Пунктом 2.2. кредитного договора предусмотрено, что датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на карточный (банковский) счет заемщика либо получение суммы кредита заемщиком наличными денежными средствами в кассе банка. Выдача кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на карточный счет клиента, либо по заявлению заемщика – наличными денежными средствами через кассу банка (п.2.1.).

На основании банковского распоряжения на выдачу кредита от (дата) Сулименко С.С. денежные средства в сумме <...>р были зачислены на ее банковский счет, открытый в ОАО «Уралтрансбанк», что подтверждается банковским ордером № .... от (дата). Из выписки по счету видно, что Сулименко С.С. перечисленными ей денежными средствами воспользовалась.

Таким образом, истец, перечислив денежные средства по кредитному договору на счет заемщика, своевременно и надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.3.1. договора, оплата заемщиком ежемесячных платежей по договору, в том числе по погашению кредита, начисленных процентов и иных платежей осуществляется путем внесения заемщиком денежных средств на карточный (банковский) счет заемщика и списания их банком в очередную дату погашения в соответствии с графиком плановых платежей. График платежей является приложением к кредитному договору и так же подписан сторонами. Согласно графику платежей, ответчик должен погашать кредит (дата) числа каждого месяца, начиная с (дата) по (дата), внося установленные графиком денежные суммы на карточный (банковский) счет.

Как видно из текста кредитного договора и графика платежей, сумма каждого платежа включает в себя часть суммы основного долга и сумму начисленных процентов за пользование кредитом. Согласно пункта 3.3 кредитного договора, для осуществления планового погашения задолженности по кредиту заемщик не позднее даты оплаты очередного планового платежа, указанного в графике платежей, обеспечивает наличие на карточном (банковском) счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такого планового платежа.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.2 ст.33 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности", при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Пунктом 4.15 кредитного договора предусмотрено, что в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения заемщиком условий кредитного договора банк вправе досрочно взыскать выданную сумму кредита, процентов за пользование кредитом или иных платежей, а заемщик обязан в течение 30 календарных дней с момента получения уведомления погасить всю задолженность по кредиту, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции за просрочку уплаты задолженности по кредиту, процентам и иным платежам (п. 4.16).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что заемщик Сулименко С.С. надлежащим образом исполняла свои обязательства до декабря 2013, затем прекратила выплату кредита и уплату процентов, что подтверждается представленной банком выпиской по счету движения денежных средств заемщика.

В связи с нарушением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору 14.07.14, 07.09.14, 13.10.14, 16.01.15 банком в адрес Сулименко С.С. были направлены письменные требования о досрочном возврате кредита в полном объеме. В требованиях указан размер задолженности и срок по ее возврату.

Требование кредитора заемщик не исполнил, погашение кредита не произвел, в связи с чем требование истца о досрочном возврате кредита в сумме остатка задолженности – <...>р основано на законе и условиях кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно тексту заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23% годовых. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.1. договора).

Представленный суду расчет процентов судом проверен, является правильным, соответствует условиям кредитного договора. По состоянию на (дата) размер задолженности по процентам <...>р С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку уплаты кредита в размере <...>р . и пени за просрочку уплаты процентов в размере <...>р

Понятие неустойки (штрафа, пени) дано в статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таковой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Требование о письменной форме соглашения о неустойке изложено в ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4.8 кредитного договора, банк вправе при нарушении срока уплаты основного долга заемщиком начислять неустойку в размере 0,1% от суммы неуплаченной в срок задолженности по основному долгу, установленной в графике платежей, за каждый день просрочки от обусловленного договором срока погашения суммы основного долга. При нарушении срока уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы непогашенной в срок задолженности по уплате процентов, установленном в графике платежей, за каждый день просрочки от обусловленного договором срока погашения процентов до их фактического погашения (п.4.9. договора).

Таким образом, соглашение о неустойке за нарушение обязательств предусмотрено в кредитном договоре, подписано сторонами и соответствует требованиям действующего законодательства о письменной форме.

Заявленный расчет неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору обоснован и соответствует условиям кредитного договора.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 № 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Исходя из фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о невысоком проценте неустойки, установленной кредитным договором, значительном превышении суммы возможных убытков над суммой заявленной неустойки, длительность неисполнения Сулименко С.С. договорных обязательств и период допущенной ею просрочки, отсутствие каких-либо доказательств о наличии у нее уважительных причин неисполнения обязательств, учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, а также исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения неустойки суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования банка о взыскании с ответчика ссудной задолженности в размере <...>р . основаны на законе, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <...>р Таким образом, судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Сулименко С.С. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № .... ░░ (░░░░) ░ ░░░░░ <...>░ ., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░             ░░░░░░░░ ░.░.