Решение от 23.09.2019 по делу № 33-10296/2019 от 23.08.2019

Судья Анисимова В.С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь Дело № 33-10296/2019

23 сентября 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе

председательствующего Ворониной Е.И.,

судей Заривчацкой Т.А., Казанцевой Е.С.,

при секретаре Овчинниковой Ю.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об устранении описки, допущенной в Апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 15 июля 2019 года по делу № **/2019.

заслушав доклад судьи Заривчацкой Т.А., пояснения представителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда российской Федерации в Верещагинском районе Пермского края Ермаковой Е.С., исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

15 июля 2019 года судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда постановлено Апелляционное определение по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Мальцевой Татьяны Викторовны на решение Верещагинского районного суда Пермского края от 24 апреля 2019 года.

После поступления в суд первой инстанции дело было вновь направлено в судебную коллегию для устранения допущенной в апелляционном определении описки на основании поступившего от ответчика - Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верещагином районе заявления.

На заседании судебной коллегии представитель заявителя Ермакова Е.С. доводы заявления поддержала.

Сопоставив содержание описательной части апелляционного определения с его вводной частью, протоколом судебного заседания от 15 июля 2019 года, судебная коллегия установила, что указание в описательной части определения на отсутствие в судебном заседании представителя ответчика, противоречит как содержанию вводной части определения, так и протоколу судебного заседания. Таким образом, данное указание является опиской и подлежит устранению в порядке статьи 200 ГПК РФ путем указания на присутствие представителя ответчика в судебном заседании.

Изложение пояснений представителя ответчика, данных в судебном заседании, будет по существу являться внесением изменений в содержание постановленного определения, что невозможно в порядке применения положений статьи 200 ГПК РФ.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ № **/2019 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: