Решение по делу № 2-4495/2014 от 03.04.2014

Дело № 2-4495/2014

30 июня 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Выборгский районный суд Санкт –Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Павловой М.А.

При секретаре Березиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дербина С. В. к Дмитриеву Е. В., Андрушко А.А. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Выборгский районный суд с иском к Дмитриеву Е. В., Андрушко А. А. о взыскании неосновательного обогащения.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Дербин С.В. не явился, не представил сведений в подтверждение уважительности причин своей неявки.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчиков Шорохов И.С. – действующий на основании доверенности явился, рассмотрения дела по существу не требовал.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявление должно быть оставлено без рассмотрения, истец, извещенный о дате и времени судебного заседания, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды не явился в суд, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е ДЕ Л И Л:

Гражданское дело по иску Дербина С. В. к Дмитриеву Е. В., Андрушко А.А. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

На определение может быть подано заявление о его отмене и возобновлении производства по делу в Выборгский районный суд. В случае отказа в возобновлении производства по делу может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья М.А. Павлова