Решение от 01.02.2022 по делу № 2-924/2022 (2-5339/2021;) от 10.12.2021

УИД: 38RS0№-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 февраля 2022 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать денежные средства в соответствии с нотариальным соглашением о разделе общего имущества нажитого супругами в период брака в размере 130000 рублей, проценты на сумму 130000 руб. за период с **/**/**** по день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня в размере ключевой ставки Банка России, действующие в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 130000 руб. со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действующие в соответствующие периоды; расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей; почтовые расходы в размере 447,10 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3800 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между истцом и ответчиком заключено нотариальное соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, которое удостоверено нотариусом Иркутского нотариального округа .... ФИО4 и зарегистрировано в реестре №.

В соответствии с абз. 3 п. 4 соглашения, стороны пришли к соглашению, что ответчику после заключения настоящего соглашения передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ей долю, и по соглашению сторон Ответчик выплачивает Истцу денежную компенсацию в размере 130000 рублей.

Денежные средства должны быть переданы ответчиком истцу до **/**/**** путём безналичного перечисления на открытый на имя истца счет, указанный в соглашении.

Денежные средства на счёт истца в соответствии с соглашением не поступали.

**/**/**** истцом была направлена досудебная претензия, ответ на претензию не получен, по настоящее время ответчик денежные средства не перевела.

В соответствии с п. 13 соглашения, односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представила.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из ч. 1, 2 ст. 256 ГК РФ следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Истцом в материалы дела представлено нотариальное соглашение о разделе общего имущества супругов от **/**/****, согласно условиям которого, ФИО1 и ФИО2, приобрели в браке следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ...., транспортное средство Митсубиси Паджеро, государственный регистрационный знак №.

В связи с расторжением брака стороны по настоящему соглашению в порядке ст. 38 СК РФ произвели раздел имущества, нажитого во время брака, определив, что ответчику после заключения соглашения передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ей долю, и по соглашению сторон ответчик выплачивает Истцу денежную компенсацию в размере 130000 рублей. Денежные средства должны быть переданы ответчиком истцу до **/**/**** путём безналичного перечисления на открытый на имя истца счет, указанный в соглашении.

Доказательств того, что данное соглашение было расторгнуто, изменено, оспорено, признано недействительным материалы настоящего дела не содержат.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 38 СК РФ имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, при разрешении возникшего спора суду надлежит установить надлежащее исполнение сторонами условий указанного соглашения.

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрении дела установлено, что ФИО2 обязательства, предусмотренные соглашением о разделе имущества между супругами от **/**/****, исполнены не были, суд требования истца о взыскании в пользу истца с ответчика суммы в размере 130000 рублей находит законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Поскольку судом был установлен факт неисполнения ответчиком ФИО2 обязательство по соглашению о разделе имущества, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Так, в силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от **/**/**** № "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с **/**/**** по день фактического исполнения обязательств.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик должна была произвести выплату до **/**/****, соответственно, суд полагает возможным взыскивать проценты, начиная с **/**/****.

Таким образом, с **/**/**** по **/**/**** (день вынесения решения суда) размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит сумму в размере 3380,89 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, исходя из следующего расчета:

Период	Днейвпериоде	Ставка,%	Днейвгоду	Проценты,?
**/**/**** – **/**/****	23	6,75	365	552,95
**/**/**** – **/**/****	56	7,5	365	1495,89
**/**/**** – **/**/****	44	8,5	365	1332,05

Начиная с **/**/**** по день фактического исполнения обязательства проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ начисляются на остаток суммы основного долга с учетом его уменьшения в случае погашения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ФИО1 указал, что в связи с отсутствием необходимых познаний он обратился за юридической помощью к ИП ФИО5, с которым **/**/**** был составлен договор оказания юридических услуг, оплатив 20000 руб. за оказание юридических услуг.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Соотнося заявленную истцом сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, учитывая характер рассмотренной категории спора и его сложность, объем выполненной представителем работы, количество затраченного на это времени, удовлетворение требований, суд, разрешая требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, приходит к выводу о возможности взыскания судебных расходов в размере 10000 руб., полагая данный размер судебных расходов соответствующим принципу разумности и справедливости и исходя из соблюдения баланса интересов сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию почтовые расходы в размере 447,10, государственная пошлина в размере 3800 руб., уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления в суд.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского кодекса РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 130 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3380,89 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 130000 ░░░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 447,10 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3800 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ **/**/****.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░