Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1670/2023 ~ М-2/2023 от 09.01.2023

                                                                                     Дело №а-1670/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года                                                            г. Солнечногорск

    Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре ФИО4,

с участием прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 по городскому округу Солнечногорск к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 по городскому округу Солнечногорск ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на шесть месяцев. Заявление мотивировано тем, что ФИО2 приговором Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно. Срок условного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ Решением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. Установлены ограничения в виде:

- запрещение пребывания в развлекательных заведениях в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив 9кафе, бары, рестораны);

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 23 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующих суток;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрет на посещение мест проведения массовых культурно-спортивных, зрелищных мероприятий (концерты, спортивные соревнования, праздничные представления), рекламно-коммерческих (ярмарка, презентации) и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет выезда за пределы территории Московской области без разрешения органов внутренних дел.

В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности, что и послужило основанием для обращения с настоящим административным исковым заявлением.

Представитель административного истца в судебном заседании требования административного иска поддержала

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, направила в адрес суда заявление, в котором просила дело рассмотреть без ее участия.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Как следует из материалов дела, ФИО2 приговором Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений:

- запрещение пребывания в развлекательных заведениях в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 23 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующих суток;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрет на посещение мест проведения массовых культурно-спортивных, зрелищных мероприятий (концерты, спортивные соревнования, праздничные представления), рекламно-коммерческих (ярмарка, презентации) и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет выезда за пределы территории Московской области без разрешения органов внутренних дел.

Согласно представленным материалам, за время нахождения под административным надзором ФИО2 привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, четырежды - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (трижды) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, учитывая наличие предусмотренных законом оснований для продления в отношении ФИО2 административного надзора, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                    ░.<░░░░░>