Решение по делу № 1-5/2012 от 18.01.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 5/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          г. Емва Республики Коми                                                                            18 января 2012 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,

при секретаре  Вервай Л.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Княжпогостского района  Республики Коми Закора Е.Д.,

подсудимой Шпиньковой Д.Л.,

защитника подсудимой - адвоката Распопова А.Н.,   представившего удостоверение № 177 и ордер <НОМЕР> от 13 декабря 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ШПИНЬКОВОЙ <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шпинькова Д.Л. злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Шпинькова Д.Л. на основании решения Княжпогостского районного суда Республики Коми <НОМЕР> от 22 февраля 2011 года, являясь родителем, обязана выплачивать алименты в пользу Государственного образовательного учреждения для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом <НОМЕР>» г. <АДРЕС>, на содержание несовершеннолетних дочерей - <ФИО1>, <ДАТА6> рождения,  и <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, в размере 1/3 части минимального размера оплаты труда ежемесячно, начиная с 05 марта 2011 года и до их совершеннолетия. Шпинькова Д.Л., проживая по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, г. Емва, ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, зная о решении суда, умышленно, злостно уклоняется от уплаты алиментов. Будучи физически здоровой и трудоспособной, она в период с 05 марта 2011 года по 30 сентября 2011 года мер к трудоустройству не принимала, длительный период времени нигде не работала, на учёте в ГКУ РК «ЦЗН Княжпогостского района» не состояла.  Трудоустроившись 01 октября 2011 года на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Шпинькова Д.Л., будучи предупреждена судебным приставом - исполнителем о необходимости сообщить об увольнении с работы, о новом  месте работы, учёбы, месте получения пенсии, иных доходов, в период с 01 октября 2011 года по 02 ноября 2011 года умышленно скрывала факт своего трудоустройства и место своей работы от судебного пристава - исполнителя, и алименты не выплачивала. Несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов от 03 мая 2011 года, 04 сентября  2011 года, 04 октября 2011 года, 28 октября 2011 года, она положительных выводов для себя не сделала и продолжает злостно уклоняться от уплаты алиментов. Задолженность по уплате алиментов с 05 марта 2011 года по 02 ноября 2011 года составила в суммарном выражении 11 930рублей 97 копеек.

Подсудимая Шпинькова Д.Л. в судебном заседании заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Штэпа Н.С. в судебное заседание  не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, материалы дела содержат заявление о согласии с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены в полном объёме.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и её действия квалифицируются по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, судом признается полное признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой,  судом не установлено.

            <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            При назначении вида и размера наказания суд не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые давали бы основание для назначения Шпиньковой Д.Л. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершённое ею преступление,  учитывает характер и степень общественной опасности совершённого  подсудимой  преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, степень его общественной опасности, личность подсудимой, характеризующейся отрицательно, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и, руководствуясь требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ,  и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных  работ в пределах санкции статьи за совершённое преступление, которое будет содействовать исправлению и перевоспитанию подсудимой.

             Приговор мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 04 мая 2011 года в отношении Шпиньковой Д.Л., осуждённой по ст. 156 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год, исполнять самостоятельно. 

В порядке ст. 44 УПК РФ прокурором Княжпогостского района в интересах несовершеннолетних <ФИО1> и <ФИО2> предъявлен гражданский иск о взыскании со Шпиньковой Д.Л. в пользу Государственного образовательного учреждения  для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом <НОМЕР>» г. <АДРЕС> неустойки за невыплату алиментов на содержание несовершеннолетних <ФИО1> и <ФИО2> в размере 34790,71 руб.

В судебном заседании прокурор <ФИО3> гражданский иск поддержала.

   Подсудимая Шпинькова Д.Л. не возражала против заявленного гражданского иска. Защитник Распопов А.Н. полагает, что сумма, указанная в иске, выходит за пределы обвинения, предъявленного подсудимой, и поэтому полагает, что заявленный прокурором иск подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. По мнению суда, возражения, принесенные защитником подсудимой - адвокатом Распоповым А.Н. не основаны на законе, гражданский иск, заявленный прокурором Княжпогостского района, подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.2 ст.115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Исходя из требований ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска подсудимым, т.к. это не нарушает чьих-либо прав и интересов и не противоречит требованиям закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Шпинькову <ФИО4> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей  наказание:

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 63-ФЗ от 13.06.1996)  в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой Шпиньковой Д.Л. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

          Приговор мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 04 мая 2011 года в отношении Шпиньковой Д.Л., осуждённой по ст. 156 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год, исполнять самостоятельно.     

          Взыскать со Шпиньковой Дианы Леонидовны в пользу Государственного образовательного учреждения  для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом <НОМЕР>» г. <АДРЕС> неустойки за невыплату алиментов на содержание несовершеннолетних <ФИО1> и <ФИО2> в размере 34790,71 руб.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района РК, а осужденным,  в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

 В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

 Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня получения  копии апелляционной жалобы, представления.

 Разъяснить осужденной, что приговор не может быть обжалован из - за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Мировой судья   И.Н. Осипова

Копия верна. Мировой судья                                                             И.Н. Осипова