Решение по делу № 5-845/2018 от 01.11.2018

    5-845/2018 (10602000-1246/2018)

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    20 ноября 2018 года                                                                                                          г.Кяхта                                                        г. Кяхта

    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Доржиевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> Тэгшжаргал Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    У С Т А Н О В И Л:

    Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при осуществлении таможенного контроля товара, перемещаемого гражданином <адрес> Тэгшжаргал Х., следовавшим из <адрес> в Россию водителем на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак , данным гражданином была предъявлена пассажирская таможенная декларация, в которой заявлены следующие сведения: п.1 - сведения о себе, п.п.2.1. – сведения о наличии сопровождаемого багажа – стояла отметка «нет», п.п.3.1, 3.2, 3.4, 3.5, п. 4 - сведения о товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию, отсутствовали; п.п.3.3 - сведения о транспортном средстве. Сведения, указанные в пассажирской таможенной декларации были подтверждены гражданином <адрес> Тэгшжаргал Х. при устном опросе, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию ЕАЭС товарах не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было. Заявлений о помещении товаров на склад временного хранения или иные таможенные процедуры от гражданина <адрес> Тэгшжаргал Х. не поступало.

    В ходе проведения таможенного осмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» с регистрационным номером с участием кинолога, служебная собака кинологического отдела своим поведением обозначила объект – транспортное средство «<данные изъяты>» с регистрационным номером . Должностным лицом таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни был выявлен профиль риска .

    По результатам таможенного осмотра принято решение о проведении таможенного досмотра транспортного средства марки <данные изъяты>» с регистрационным номером , принадлежащего гражданину <адрес> Тэгшжаргал Х..

    Согласно акту таможенного досмотра установлено, что в салоне автомобиля в перчаточном ящике (бардачке), находящемся на приборной панели, среди личных вещей, б/у (расческа для волос, зарядное устройство, текстильный ремешок, различные бумаги) находится 1 коробка, размером 8*7,5*2,5см, с лекарственным препаратом «Трамадол». Коробка белого цвета, на которой имеется маркировка «Трамадол раствор для инъекций 100мл/2мл Трамадол гидрохлорид 5 ампул по 2мл для в/в, в/м, п/к и инфузионного применения Произ.:0617. Годен доДД.ММ.ГГГГ. Производит: KRKA Ново место, <адрес>». В коробке находятся 5 полных ампул с жидкостью белого цвета, на которых имеется бумажный ярлык с маркировкой, аналогичной на коробке и инструкция по применению препарата. Ампулы дополнительно размещены в прозрачной упаковке, целостность которой до начала проведения таможенного досмотра не была нарушена. Вес 5 ампул в упаковке составляет 22,93гр=0,02293кг. Вес ампул с коробкой 30,38гр=0,03038кг. Всего 1 коробка, в которой 5 ампул с лекарственным препаратом, страна производства <адрес>.

    В ходе дальнейшего таможенного контроля, исходя из объяснений гр. <адрес> Тэгшжаргал Х., данным им в ходе таможенного контроля на русском языке, установлено, что вышеуказанный лекарственный препарат был оставлен в его автомобиле отцом жены, который ранее принимал этот лекарственный препарат в качестве обезболивающего средства после операции по удалению камней в желчном пузыре. В ДД.ММ.ГГГГ года отец жены ездил с дочерью и зятем в машине и оставил трамадол. Тэгшжаргал Х. об этом знал, но забыл, поэтому и не задекларировал лекарственное средство Трамадол.

    ДД.ММ.ГГГГ. МАПП Кяхта Бурятской таможни был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях гражданина <адрес> Тэгшжаргал Х. и с приложением материалов таможенного контроля направлен в Бурятскую таможню для проведения проверки.

    ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Кяхта поступила служебная записка старшего дознавателя по особо важным делам Бурятской таможни ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ «О принятых правовых решениях» с приложением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного следователем СО ОМВД России по Кяхтинскому району Республики Бурятия по факту отсутствия в действиях гражданина <адрес> Тэгшжаргал Х. состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ.

    Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ., в результате проведенного исследования установлено, что в составе жидкости в пяти ампулах с надписью на этикетках «Трамадол для инъекций 100мг/2мл…», содержится сильнодействующее вещество трамадол (трамал), включенное в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964. Общая масса сильнодействующего вещества составляет 10,732 г. В процессе исследования израсходовано: 2 мл. жидкости полностью из одной ампулы с надписью на этикетке «Трамадол для инъекций 100мг/2мл…».

    В соответствии с приложением перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию ЕАЭС и (или) вывоза с таможенной территории ЕАЭС, утвержденного решением Евразийской экономической комиссией от 21.04.2015 №30 «О мерах нетарифного регулирования» трамадол входит в список п.2.12 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза.

    ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования гражданином <адрес> Тэгшжаргал Х. товара, подлежащего декларированию в письменной форме МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении № 10602000-1246/2018 по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

    Незаявленный Тэгшжаргал Х. по установленной форме товар, являющиеся предметом административного правонарушения, были изъяты из камеры хранения О МВД РБ по Кяхтинскому району в присутствии двух понятых по протоколу изъятия вещей и документов и ДД.ММ.ГГГГ помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

    Согласно справке специалиста ЭИО (<адрес>) ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товаров, явившихся предметами административного правонарушения на территории Республики Бурятия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляла <данные изъяты>.

    Согласно служебной записки ОКТС Бурятской таможни стоимость товара для личного пользования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>.

        Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

    Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> Тэгшжаргал Х. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Тэгшжаргал Х. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

    В соответствии с п.1 ст.7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

    В силу п.2 ч.1 ст. 260 ТК ЕАЭС товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со ст.7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений подлежат таможенному декларированию.

    Из п.3 ст.260 ТК ЕАЭС следует, что таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

    В соответствии со ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС.

    Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

    В нарушение вышеуказанных норм гражданин <адрес> Тэгшжаргал Х. перемещал через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной формах, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст.16.2 КоАП РФ.

    Вина гр. <адрес> Тэгшжаргал Х. подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, копией пассажирской таможенной декларации, копией справки об исследовании, протоколом изъятия вещей и документов, копией акта таможенного осмотра, копией акта таможенного досмотра, копией объяснения гр. Тэгшжаргал Х., копией объяснения гр. <адрес> ФИО2, копией рапорта об обнаружении признаком преступления, справкой эксперта, служебной запиской об определении стоимости товаров и другими представленными и исследованными доказательствами.

    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает совершение гр. <адрес> Тэгшжаргал Х. административного правонарушения в области таможенного дела впервые.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

    При назначении наказания суд учитывает, личность гр. <адрес> Тэгшжаргал Х., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

    Гражданина <адрес> Тэгшжаргал Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

    Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: лекарственный препарат «Трамадол раствор для инъекций 100мл/2мл Трамадол гидрохлорид 5 ампул по 2мл для в/в, в/м, п/к и инфузионного применения Произ.:ДД.ММ.ГГГГ Годен до:ДД.ММ.ГГГГ Производит: KRKA Ново место, <адрес>» - 1 коробка, в которой 5 ампул с лекарственным препаратом, общей рыночной стоимостью <данные изъяты>, таможенной стоимостью <данные изъяты> - конфисковать в доход государства с последующим уничтожением.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

    Судья                                                                                                  А.Э. Бардунаева

5-845/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тэгшжаргал Хосбаяр
Суд
Кяхтинский районный суд
Судья
Бардунаева Анна Эдуардовна
Статьи

КоАП: ст. 16.2 ч.1

01.11.2018Передача дела судье
01.11.2018Подготовка дела к рассмотрению
20.11.2018Рассмотрение дела по существу
23.11.2018Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.11.2018Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
26.11.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.12.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
05.12.2018Обращено к исполнению
07.05.2019Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее