Решение от 19.08.2015 по делу № 2-7292/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-7292/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2015г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Теремецкой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сидоренко В. П. о признании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу о назначении нового срока исполнения решения суда незаконным

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с указанной жалобой в обоснование которой указал, что ДД.ММ.ГГ. Уссурийским районным судом принято решение по иску ФИО3 к Сидоренко В.П., согласно которого суд обязал Сидоренко В.П. освободить самовольно занятый земельный участок площадью XXXX кв.м, расположенный по XXXX в г. Уссурийске. После вступления решения в законную силу исполнительный лист был передан заявителем в службу судебных приставов на исполнение. Однако до настоящего времени решение суда им не исполнено, поскольку по адресу –XXXX он находится редко, так как его гражданская супруга болеет и требует постоянного ухода, поэтому он находится рядом с ней по месту ее проживания. Здоровье его супруги ему важнее, в связи с чем исполнить решение суда нет времени. Судебным приставом-исполнителем он был привлечен к административной ответственности, в отношении него выносилось постановление овзыскании исполнительского сбора и постановление об ограничении на выезд из РФ. Однако вынося постановление о назначении нового срока исполнения судебный пристав-исполнитель назначил нереальный новый срок не обратив внимания на данные обстоятельства.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы.

Судебный пристав – исполнитель в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснив, что для должника был установлен срок для добровольного исполнения решения суда, было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора за неисполнение решения суда, должник неоднократно был привлечен к административной ответственности за не исполнение требований исполнительного документа, вынесено постановление об ограничении на выезд из РФ, судебным приставом-исполнителем были совершены выезды на место, поскольку требования исполнительного документа не были исполнены, было вынесено обжалуемое постановление о назначении нового срока исполнения.

Взыскатель по делу ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения жалобы был извещен, о чем имеется расписка о получении повестки.

Суд, выслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

Согласно ст. 121 ФЗ "Об исполнительном производстве", постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием) в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", исходя из положений статьи 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа XXXX от ДД.ММ.ГГ, выданного Уссурийским районным судом, возбуждено исполнительное производство № XXXX. Предмет исполнения- обязать Сидоренко В.П. освободить самовольно занятый земельный участок площадью XXXX кв.м. расположенный по адресу: XXXX (ориентир) (примерно в 8 м на северо-запад от ориентира, расположенного за пределами участка) путем переноса металлического забора на кадастровую границу земельного участка с кадастровым номером XXXX, расположенный по адресу: XXXX

ДД.ММ.ГГ г., в связи с не выполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом–исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере XXXX.

ДД.ММ.ГГ. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ.

ДД.ММ.ГГ. составлен протокол об административном правонарушении и наложен штраф XXXX.

ДД.ММ.ГГ Сидоренко В.П. был назначен новый срок исполнения до ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ в ходе проверки установлено, что требование исполнительного документа должником не исполнены, о чем имеется акт о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГ в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ и наложен штраф в размере XXXX.

ДД.ММ.ГГ. вынесено постановление о назначении нового срока исполнения до ДД.ММ.ГГ.

Указанное постановление судебного пристава-исполнителя о назначении нового срока исполнения соответствует требованиям закона, поскольку в силу положений ст. 64, 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, выбирается им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.

Возможность установления нового срока для исполнения судебного акта регламентирована ст. 105 ФЗ "Об исполнительном производстве", так, в силу ч. 1 ст. 105 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. В части 2 названной статьи указано, что при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ и устанавливает новый срок для исполнения.

По смыслу приведенных норм, если должником не исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе, в срок, ранее установленный постановлением судебного пристава-исполнителя, последний вправе установить должнику новый срок для исполнения. Данное решение принимается в форме постановления.

В данном случае, оспариваемое постановление о назначении нового срока исполнения вынесено судебным приставом-исполнителем в рамках возбужденного исполнительного производства. Требование исполнительного документа не исполнено должником на момент вынесения оспариваемого постановления, оно вынесено судебным приставом-исполнителем в пределах предоставленных ему законом полномочий, соответствует задачам исполнительного производства, направлено на правильное и своевременное исполнение судебного решения, и не нарушает права и законные интересы заявителя.

О наличии вступившего в законную силу судебного решения заявителю было известно, при этом решение суда им не исполнено. Доказательств уважительности причин неисполнения решения должником не представлено.

В силу ст. 13 ГПК РФ решение суда подлежит обязательному исполнению.

Установление нового срока для исполнения требований исполнительного документа права должника не нарушает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.08.2015░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░