Решение по делу № 2-1266/2018 от 02.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2018 г. г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Выстребовой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Ковалевой Н.А. по гражданскому делу по иску Ковалевой Н.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

Ковалева Н.А., в лице представителя Урядникова С.Н. обратилась с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж. Просила обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное) включить в стаж Ковалевой Н.А. на соответствующих видах работ (Список №) периоды работы: с 20.02.1991 по 30.03.1996, в 1996 г. ( с01.04.1996) – 137 рабочих дней, в 1997 году – 111 рабочих дней, в 1998 году – 171 рабочий день, в 1999 году - 110 рабочих дней, в 2000 году – 203 рабочих дня, в 2001 году – 63 рабочих дня.

Истец Ковалева Н.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. Обратилась с письменным заявлением об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Рассмотрев заявления об оставлении заявления без рассмотрения, суд приходит к выводу, что само право истца не поддерживать свои требования предусмотрено ГПК РФ, о чём свидетельствует норма права, имеющаяся в ст.222 ГПК РФ, и является способом реализации права гражданина на судебную защиту.

Норма, регламентирующая действия судьи при нежелании истца поддерживать заявленные им требования на стадии рассмотрения дела по существу, отсутствует.

На основании ч.4 ст.1 ГПК РФ, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (ст.222 ГПК РФ) и считает возможным оставить исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа, без рассмотрения, что не лишает заявителя права повторно обратиться в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.