Решение от 11.08.2022 по делу № 2-3797/2022 от 22.07.2022

29RS0018-01-2022-004340-46

Дело № 2-3797/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

11 августа 2022 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Воронина С.С., при секретаре Кондратенко С.Л., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тереховой Татьяны Васильевны к Иванову Валерию Алексеевичу, Сурову Сергею Сергеевичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них 453 771 руб. материального ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование иска указывает, что вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда города Архангельска от 1 апреля 2021 года по делу № 1-1/2021 установлено, что по вине ответчиков ему причинен вышеуказанный материальный ущерб.

Истец о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился.

Ответчики Иванов В.А. и Суров С.С. о времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, в суд не явились, находятся в местах лишения свободы.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Суров С.С. с 25.06.1991 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из материалов дела также усматривается, что ответчик Иванов В.А. с 02.02.2017 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

При этом, по мнению суда, временная регистрация ответчиков по месту отбывания ими назначенного судом наказания местом их жительства не является и не изменяет правил подсудности настоящего гражданского дела.

Следовательно, иск не может быть рассмотрен Октябрьским районным судом г. Архангельска.

В силу ч.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При этом суд учитывает, что несоблюдение правил подсудности при рассмотрении данного спора в Октябрьском районном суде г. Архангельска будет являться в силу ст. 330 ГПК РФ безусловным основанием к отмене принятого судом по данному делу решения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░