Решение по делу № 2-663/2019 от 26.04.2019

Дело №2-663/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2019 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Н. Компанийцевой, при секретаре судебного заседания Р.А. Равиловой, с участием представителя истца Гадельшина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаязова Х.Х. к Хисамееву Р.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Гаязов Х.Х. обратился в суд с иском к Хисамееву Р.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> США, что подтверждается договором займа, подписанным ответчиком собственноручно. На протяжении с 2016 года по апрель 2017 года прошли судебные заседания связанные с рассмотрением гражданского иска Гаязова Х.Х. к Хисамееву Р.Р. о взыскании долга. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Верховного суда РТ было отказано в удовлетворении исковых требований Гаязова Х.Х. к Хисамееву Р.Р. о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. Встречные исковые требования Хисамеева Р.Р. к Гаязову Х.Х. о признании договора займа в части предоставления денежных средств в иностранной валюте незаключенным ввиду его безденежности были судом удовлетворены.

Истец Гаязов Х.Х. просит суд взыскать с Хисамеева Р.Р. в пользу Гаязова Х.Х. <данные изъяты> США в счет возврата суммы неосновательного обогащения.

В судебное заседание истец Гаязов Х.Х. не явился, о слушании дела извещен, его представитель Гадельшин А.С. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Хисамеев Р.Р., представитель ответчика Сафиуллин И.И. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, в письменном заявлении требования иска не признали, просили производство по гражданскому делу по иску Гаязова Х.Х. к Хисамееву Р.Р. о взыскании <данные изъяты> США в счет возврата суммы неосновательного обогащения прекратить, ввиду того, что в силу пункта 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ оно не подведомственно Лениногорскому городскому суду, спор по заявленным истцом требованиям подведомственен арбитражному суду.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ заявление Храмовой К.И. признано обоснованным, в отношении Хисамеева Р.Р. введена процедура банкротства - реструктуризация долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Афанасьев Ю.Д., член Саморегулируемой организация Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих».

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Хисамеев Р.Р. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества должника на срок 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Финансовым управляющим утвержден Афанасьев Ю.Д.

Согласно статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» указано, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Учитывая положения указанных выше норм, требования истца подлежат рассмотрению только в рамках производства дела о банкротстве, истец не лишен права обратиться с указанным иском в установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядке.

Учитывая вышеизложенное, поскольку настоящий спор подведомственен арбитражному суду, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░:      ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░:      ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ________________________________

░░░░░░░░░__________________________________________________________