Решение по делу № 2-1127/2016 ~ М-885/2016 от 05.04.2016

к делу № 2-1127/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года ст. Северская

Северский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Андреевой Е.А.,

с участием помощника прокурора Северского района Павлова С.А.,

представителя третьего лица Орловой Е.В.,

при секретаре Масычевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Северского района в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Северского района обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ответчика до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья, прохождения лечения и снятия последнего с учёта у <данные изъяты>. Признать недействительным водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ответчика сдать данное удостоверение в МРЭО ГИБДД (по облуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

В обоснование иска указал, что в результате проведённой проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения выявлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. В частности проверкой установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет на руках действительное водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ», ФИО1 состоит на диспансерном учёте у <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, с диагнозом: <данные изъяты>. Ответчик медицинские осмотры в <данные изъяты> не проходил, специальное обследование в наркологическом <данные изъяты> с целью решения вопроса о допуске к вождению автотранспортами не производил. Заключений врачебных комиссий о стойкой ремиссии заболевания у ФИО1 нет, <данные изъяты>. Наличие у ответчика водительского удостоверения даёт ему право управлять транспортными средствами, что создаёт угрозу жизни, здоровья граждан (неопределённого круга лиц – участников дорожного движения), их прав и законных интересов, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ предоставляет право прокурору обратится в суд с настоящим иском.

В судебном заседании помощник прокурора Северского района Павлов С.А. поддержал заявленные требования в полном объёме и просил их удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ» Орлова Е.В. поддержала исковые требования прокурора Северского района в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о признании водительского удостоверения недействительным до улучшения состояния здоровья последнего.

Суд, выслушав помощника прокурора Северского района Павлова С.А., представителя третьего лица МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ» Орлову Е.В., изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает необходимым удовлетворить заявленные прокурором Северского района в интересах неопределённого круга лиц исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

К числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автомототранспортными средствами, относятся алкоголизм, наркомания, токсикомания (перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (ред. от 23.09.2002). Наличие стойкой ремиссии может являться основанием для допуска к управлению транспортным средством.

Статья 8 Конвенции о дорожном движении (заключена в г. Вене в 1968 году), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года, устанавливает, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения, в силу абзаца 9 ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ред. от 01.05.2016 г.), является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст.23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ред. от 01.05.2016 г.), медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе, обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № категории А,В,А1,В1,М, действительное до ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 5).

Справкой МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ» подтверждается, что ФИО1 состоит на учете <данные изъяты> МБУЗ «Северская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>, периодическое употребление. Последний раз в медицинском учреждении находился ДД.ММ.ГГГГ. От медицинских осмотров в <данные изъяты> Северской ЦРБ уклоняется. Снятию с наркологического учета не подлежит, так как срок динамического наблюдения не истек. Рекомендовано лишение водительского удостоверения (Л.д. 4).

В соответствии с п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем является основанием для иска о запрете деятельности, создающем такую опасность.

С учетом исследованных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что управление транспортным средством - источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан (неопределенного круга лиц – участков дорожного движения), их прав и законных интересов, а потому исковые требования прокурора Северского района в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения подлежат удовлетворению.

Действие права на управление транспортными средствами ФИО1 до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья, прохождения лечения и снятия его с учета у врача-нарколога следует прекратить.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Северского района в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения – удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

Признать недействительным водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий             Е.А. Андреева