Дело № 2-1456/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 ноября 2018 года г.Лениногорск Республика Татарстан
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М.,
при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Т.А. к Арестову А.А.. Арестову Н.А., Каппель Г.А., Мишиной О.А. о включении недвижимого имущества в состав наследства и о признании права долевой собственности на 1/5 долю в праве на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Соловьева Т.А. обратилась в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Арестову А.А., Арестову Н.А., Каппель Г.А., Мишиной О.А. о включении недвижимого имущества в состав наследства и о признании права долевой собственности на 1/5 долю в праве на квартиру в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, родителям истца ФИО1. и ФИО2 была выдана в совместную собственность двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный у Главы администрации <адрес>, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ.
Отец истца, ФИО1., умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти супруга ФИО2, наследник супруга ФИО1., прожила в вышеуказанной квартире один месяц, так и не успев, вступить в наследство умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, при жизни наследодателя между участниками совместной
собственности доли в праве не были определены.
После смерти родителей ФИО1. и ФИО2, наследниками по закону являются их дети: Соловьева Т.А., Арестов А.А., Арестов Н.А., Каппель Г.А., Мишина О.А.
В течение шести месяцев со дня смерти наследодателей, истец и ответчики обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, заведено наследственное дело у нотариуса ФИО3
Вместе с тем, нотариус разъяснил, что нужно подписать соглашение об определении долей, и нужно присутствие всех участников совместной собственности, отсутствие одного из них не дает возможности заключения указанного соглашения.
Истец неоднократно, обращалась к ответчикам, однако ответчики не идут на контакт с истцом.
В связи с этим, истцу было рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на 1/5 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец просит включить недвижимое имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в виде 1/5 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за Соловьевой Т.А. право долевой собственности по праву наследования на 1/5 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец Соловьева Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения согласно иску.
Ответчики Арестов А.А. на судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен лично. Отзыва не представил.
Ответчики Арестов Н.А., Капель Г.А., исковые требования признали в полном объеме.
Ответчик Мишина О.А. иск не признала.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 4 названной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно статье 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. и ФИО2 передано в совместную собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1. являлись супруга ФИО2 и их дети: Соловьева Т.А., Арестов А.А., Арестов Н.А., Каппель Г.А., Мишина О.А.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются Соловьева Т.А., Арестов А.А., Арестов Н.А., Каппель Г.А., Мишина О.А.
Истец и ответчики обратились в шестимесячный срок к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается наследственными делами №№, 39/2017.
ФИО1. и ФИО2 при жизни доли в праве на совместную собственность (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, не были определены.
Ввиду отсутствия соглашения об определении долей между наследниками спорное имущество в состав наследства ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ включено не было, в связи с чем истец, являясь наследником умершего, не имеет возможности принять данное имущество на праве собственности в порядке наследования во внесудебном порядке.
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что доля ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в спорном имуществе составляла по 1/2 доле, а после смерти ФИО1. доля наследников составляла: ФИО2 - 7/12 доли, Соловьевой Т.А., Арестова А.А., Арестова Н.А., Каппель Г.А., Мишиной О.А. по 1/12 доли, соответственно после смерти ФИО2 доли наследников Соловьевой Т.А., Арестова А.А., Арестова Н.А., Каппель Г.А., Мишиной О.А. составляют по 1/5 доле в праве на спорное имущество.
Учитывая, что после смерти ФИО1. и ФИО2 право собственности на спорное имущество за последними зарегистрировано быть не может, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом о включении 1/5 доли в праве на указанное имущества в состав наследства умерших и признании 1/5 доли в праве собственности за ней в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»_______________ 20____░░░░
░░░░░░░░░___________________________________________
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №2-1456/2018 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.