Решение по делу № 2-233/2019 (2-4325/2018;) ~ М-4463/2018 от 12.12.2018

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-233/2019Альметьевского городского суда РТ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 января 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Е.А.Ветлугиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садриева ФИО8 к СадриевойАйгульГайнетдиновне о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга,-

У С Т А Н О В И Л :

М.С.Садриев (далее - истец) обратился в суд с данным иском к А.Г.Садриевой (далее - ответчику), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ответчиком и <данные изъяты>» был заключен кредитный договор №, согласно которого сторонам был предоставлен кредит в сумме 1400 000 рублей для приобретения жилого дома с земельным участком, расположенным по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес> «А». В соответствии с договором, истцом и ответчиком был приобретен жилой дом и земельный участок с определением долей за <данные изъяты> за каждым, и за истцом и ответчиком по <данные изъяты> доли за каждым. Брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица свои обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи не оплачивает. Все обязательства истец исполняет лично. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец произвел обязательные платежи по кредитному договору в сумме 139719,77 рублей за себя и за другого заемщика. Просит взыскать с ответчицы сумму в размере 69859,85 рублей и в возврат госпошлины 2296 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО11.Писарева в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик А.Г.Садриева о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не явилась.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-308 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой), обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.

В соответствии со ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом, ответчиком и <данные изъяты>» был заключен кредитный договор №, согласно которого сторонам был предоставлен кредит в сумме 1400 000 рублей для приобретения жилого дома с земельным участком, расположенным по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес> «А».

В соответствии с вышеуказанным кредитным договором, истцом и ответчиком был приобретен жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес> «<адрес>» с <данные изъяты> за каждым, и за истцом и ответчиком по <данные изъяты> доли за каждым.

Брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица свои обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи не оплачивает.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец произвел обязательные платежи по кредитному договору в сумме 139719,77 рублей за себя и за другого заемщика.

В связи с чем с ответчицы подлежит взысканию половина уплаченной истцом суммы по кредитному договору, за указанный период, в размере 69859,85 рублей.

Ответчик А.Г.Садриева, извещенная о времени и месте судебного заседания, никаких возражений в суд не представила.

В связи с вышеизложенным, исковые требования М.С.Садриева подлежат удовлетворению полностью.

При подаче заявления в суд истцом оплачена пошлина в сумме 2 296 руб.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в сумме 2 296 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить иск Садриева Мансура Сагезтиновича полностью.

Взыскать с СадриевойАйгульГайнетдиновны в пользу Садриева Мансура Сагезтиновича 69859 (шестьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 85 копеек задолженность в порядке регресса и 2296 (две тысячи двести девяносто шесть) рублей в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

С У Д Ь Я подпись

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев

Решение вступило в законную силу «____»_______________2019 года

Судья