Административное дело № 2а-667/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Баргузин 18 сентября 2023 года
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикова Б-М.Б., единолично, при секретаре Марусенко Л.С., с участием:
представителя административного истца по доверенности Агафонова А.А.,
административного ответчика Иванова А.А.,
старшего помощника прокурора Баргузинского района Республики БурятияВасильевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела МВД России по Баргузинскому району к Иванову о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Баргузинскому району в лице начальника Каратаева М.Ю. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.А. осужден Баргузинским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 8 месяц, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлениями Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Иванову отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и исполнено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГИванов освобожден условно-досрочно на основании постановления Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 7 месяцев 9 дней. Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отношении Иванова установлен административный надзор на срок 3 года и возложены административные ограничения в виде обязательной явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Иванов поставлен на профилактический учет в О МВД России по Баргузинскому району, выписано предупреждение, согласно которому Иванов А.А. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом. С момента постановки на профилактический учет Иванов А.А. допустил 2 административных правонарушения, привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. По месту жительства Иванов А.А. характеризуется посредственно. Административный истец просит продлить административный надзор в отношении Иванова А.А. на 6 месяцев.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Агафонов А.А. административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик Иванов А.А.в судебном заседании с административным иском согласился.
Прокурор Васильева В.В. полагалаадминистративный иск подлежащимудовлетворению.
Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 270 КАС РФ заявления о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из материалов дела, Иванов А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 8 месяц, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Постановлением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Иванову А.А. отменено условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлено исполнить назначенное наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.А. освобожден условно-досрочно на основании постановления Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 7 месяцев 9 дней.
Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИвановаА.А. установлен административный надзор на срок 3 года и возложены административные ограничения в виде обязательной явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.А. поставлен на профилактический учет в О МВД России по Баргузинскому району, выписано предупреждение, согласно которому Иванов А.А. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом. С момента постановки на профилактический учет Иванов А.А. допустил два административных правонарушения.
Постановлениеми.о. мирового судьи судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Таким образом, поднадзорное лицо Иванов совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающего на общественный порядок,что является основанием для продления срока административного надзора. Заявленный срок продления с учетом количества, характера правонарушений, суд находит разумным и обоснованным. Иванов по месту жительства УУП характеризуется посредственно, официально не работает, периодически злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению повторных правонарушений.
С учетом обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания, исходя из профилактических целей административного надзора, личности поднадзорного лица, необходимости усиления контроля за поведением Иванова,совершения административных правонарушений, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░-░.░. ░░░░░░░